急ぐな合併・守ろう安土みんなの会
公式ホームページ ゲストブック

第2集

2009年 6月22日〜7月12日

はじめに

 本冊子は「急ぐな合併・守ろう安土 みんなの会」公式ホームページのゲストブックに 2009年6月22日〜7月12日の期間に投稿された記事を掲載した物です。

 ゲストブックは、掲示板、BBS、らくがき帳などとも呼ばれます。ホームページを見た人が自由に意見を書き込めるようなっておりまして、「親投稿」に対して「返信」することができ、さらにその意見に「返信」を繰り返すことで、インターネット上で意見交換や議論をすることができます。

「親投稿」に対する一連の「返信」の流れを「スレッド」と呼びます。記事の順番は、新しいスレッドが一番手前に、古いスレッドが後ろに来ますので、最初は少し読みにくいかも知れません。各スレッドの中では「親投稿→返信→第2の返信→第3の返信」という順番に並んでいます。一段下げで「REPLY」と書いてあるのが「返信」投稿です。
POSTED BY:  投稿者の名前(ペンネームないし匿名)
SUBJECT:   題目
SITE:       関連するホームページ
DATE:      投稿年月日 時刻
2009.07.13. 公式ホームページ管理人「安土大好き」


==========================================================================

POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 蓮根と地方自治
SITE:
DATE: 2009-07-12 23:06:18

新着情報ページのトップ画像を「蓮池」に変えました。今が旬です。

 地元の方であれば、どこかはすぐ解りますね。山からの湧き水を利用した農業用の「ため池」ですが、いまは一面の「蓮」に覆われています。周囲には桜と紫陽花が植えられており、町内会(地元では地下:じげと呼びます)が管理しています。

 この蓮の根が、観音寺城イベントで最も人気が高い、あの「蓮根レンコン」です。晩秋には池の水を抜きまして、年末の一定期間は「蓮根」を掘ることができます。普通に栽培されている蓮根は、掘りやすいように池の底に砂を入れて育てるのですが、この池の底は山の湧き水と共に流れ込む粘土質の粘っこい泥で、水を抜いても底なし沼のようで、一歩足を踏み入れると膝まで泥に潜り込みます。粘土質の泥の中で育った蓮根は、スーパーなどで売られている蓮根とは全く食感が違います。ザリザリした繊維っぽさがなく、歯触りは里芋のようにモチモチしてますが、味は紛れもなく蓮根なのです。

 さてこの蓮池を管理している町内会「石寺地下(いしでらじげ)安土町大字石寺」は地縁団体として法人格を有しています。毎年選挙で選ばれる区長、総代(副区長兼会計)が首長にあたります。議決機関=評議委員会も選挙で選ばれます(定員6、実体は長老会議で区長、総代経験者が選ばれるのが通例)。実行部隊にあたるのが11人の班長からなる班長会で、一つの班は約10軒強の隣組で、班長は回り持ちです。これ以外に農業関係、水利関係、環境関係(地元にある産廃業者と最終処分場の対応)など専門部会に相当する役があり、これらの専門委員も選挙で選ばれます。総戸数120戸、総人口400人程度ですので、作業は役員だけでなく住民総出で行います。区長や、各役職者は選挙で選ばれてますので責任を負うと同時に権限委譲もなされています。しかし白紙委任という訳ではなく、過去に区長の提案を評議委員会が差し止めた事例もあり、しっかり監査機能も働いています。詳しくは論壇・寄稿ページに掲載した後藤氏寄稿の「市町村合併と地方住民の暮らし」をご参照下さい。

 税金(町内会費)に当たる「協議費」は二万円/各戸で、事業収入、各種補助金等々合わせて年間約300万円の予算で運営されています。それ以外に、山林や農地、ため池、公園などの不動産を資産として所有しており、山林は「森林組合」組織で維持管理運用、農地は貸し出して「年貢」を徴収するなどの事業も行っています。

 地縁団体法人「石寺地下」は、このように、選挙で選出した役員を中心とする自治組織体であり、独立した財源と不動産等の財産を有し、自主事業を行っているのです。

 現安土町は、合併後には近江八幡市安土町として「地域自治区」になるとされています。しかし自治区とは名ばかりで独自財源も無ければ、意志決定機関もありません。自治区に法人格はないのです。法人格を有する組織を「成人」に例えれば、「地域自治区」は親から小遣いを貰っている「子供」にしかなりません。安土町長と議会は、愚かにも、この法人格を返上して近江八幡市の一部になろうとしています。






--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: へんこおやじ
SUBJECT: 今一度合併について考えてみましょう!

SITE:
DATE: 2009-07-11 09:17:28

富士谷市長がこんな事をしているらしい?津村町長がこんな事を言った・・・。首長の言動を批判したり不正行為についてこの場であれこれいってもどうしようもありません。それよりも今一度原点に返って合併について冷静に客観的にそれぞれが考えてみましょう。賛成派も反対派も自分がどういう理由で賛成しているのか反対しているのか自問自答してみてください。

1,何のために、誰のために合併するのか(合併の目的は?)
2,合併しないと安土町は立ちゆかなくなる?
 立ちゆかないとはどういうこと、このままだとどうなるの?
3,少子高齢化で財政がもたない
 本当に財政はもたないの?現状はどうなの、将来の財政はどうなるの?
 合併すれば財政問題は解決するの?
4,財政難で必要な事業も先送りしている状態
 本当にそうなの?必要な事業で先送りしている事業って何?
5,合併しないと「乗りおくれる」「とりのこされる」「孤立する」って心配している
 けれど何に乗りおくれて何にとりのこされて何から孤立するの?
 そうなったら安土町はどうなるの?
6,合併しないと町づくりが進まない
 合併すれば本当に町づくりが進むの?町の発展ってどういう事、
 どういう状態をいうの?活性化とは・・。
7,合併して行政コストを削減(合理化)すると言うけれど。
 合併したらどれくらいコスト削減できるの?逆に合併に要する費用は
 どれくらい?費用対効果はの判断としては?
8,合併のメリットって何、デメリットは何
 住民のための行政、その行政の合併を考えるとき、住民にとっての
 メリット・デメリットを明らかにし判断するのが当たり前。
 でもメリットデメリットって明らかになってますか?

納得のいく回答ができる人がこの町内にどれくらいいるでしょう?
結局、私たち住民はよく判らないまま合併することになってしまうのではないでしょうか?
これで本当に良いのですか?後で文句を言っても天に唾するような話になりますよ。
今一度冷静によく考えてみてください。そして、今私たちが置かれている状況の中で何ができるかをそれぞれ考える必要があると思うのです。


--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 市民
SUBJECT: こんな事が多い市と合併していいのでしょうか?

SITE: http://ime.nu/kyoto-seikei.com/09-0710-n1.htm
DATE: 2009-07-11 07:32:01

近江八幡市・金田小学校:数千万のお布施は!

秋村組は止まっても!
設計事務所や業者の暗躍が!

滋賀県大津市にある「(株)建築事務所 エヌピィオ−」をご存知だろうか、
小根田守氏が今回の金田小学校の戸田建設落札に一役加担しているようだ。

近江八幡市の冨士谷市長は、次の市長選には出ない意向で、
市のためにご奉公と一生懸命なのであるが、真宗十派の仏光寺の役員も兼ね、
引退後には仏業に専念するのであろうか。

しかし、表面上はどうであれ、金田小学校の入札落札に絡んだ後、
設計施工の松田平田設計・戸田建設JVが、下請け問題や杭工事に絡み
裏仕切りのF氏やおねだ氏などが、どのようなルートでか「お布施を出した」
という話が伝わってきた。退職金の前渡なのか、誰かの法要なのか、
疑惑は免れまい。

本紙が、このような書き方をしたら、工事関係者周辺が大騒ぎかな。
近々、設計事務所やF氏や市長に確認に出かける。さて、事の真相は、、、、。

http://kyoto-seikei.com/09-0710-n1.htm

京都政経調査会HPより


--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 9月前倒しの理由
SITE: http://www.geocities.jp/azuchi_daisuki/newstext/no37.htm
DATE: 2009-07-11 01:40:03


 沢田県議会議員の質問内容の要約を「お知らせチラシ」No37(html版)に掲載しました。

http://www.geocities.jp/azuchi_daisuki/newstext/no37.htm

 その中で、当初9月だった県議会日程が6月に前倒しされた理由が明らかになりました。

 電算機システム導入の都合とのこと。合併協議会では、殆どの事項がまともに審議もされず、「新市になってから検討」で片づけられていたのとは大違い。「話し合い」より「事務処理」「予算執行」の方が優先されているようです。

 2000年〜2004年にかけて検討され、結局廃案になった、能登川町・五個荘町・安土町の3町合併騒ぎの際に、合併が正式決定されてもいないのに電算機システムの統合に着手し、結局4億円もの税金を無駄に使ってしまった教訓は活かされないのでしょうか?

 この時の4億円、誰(何処)がどういう形で処理したのか、ご存じの方、おられましたら是非御教示くださいますよう、お願いいたします。


--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 静かな一日
SITE:
DATE: 2009-07-10 00:05:19

当掲示板(ゲストブック)開設以来、はじめて一件も書き込みが無かった一日が終わりました。

新着情報のページに画像が多すぎて、立ち上がりが重かったので、「活動記録・ギャラリー」のところに移しました。

管理人は、なかなか平日昼間のイベントには参加出来ないので、これまでのイベントで写真撮影された方は、是非ともご提供頂きたく、お願い致します。
-------------------------------------

REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 静かな一日
SITE: http://
DATE: 2009-07-11 01:33:09

「ミルク日記」さんから、2009年6月3日に行われた「昼休み、一言運動」当日のスナップ画像を頂きました。画像は「活動記録・ギャラリー」にて紹介させて頂いております。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 滋賀の品格
SITE:
DATE: 2009-07-08 01:13:35

「地名の品格」 ことねっち様に敬意を表して、滋賀県と「地名」学者との不思議な縁について。

 100年ほど前に独学で『大日本地名辞書』という大著を残した吉田東伍という人物がいました。吉田東伍については、下に引用した書物などを御参照下さい。日本の歴史地理学の開拓者とされています。

 吉田東伍氏の息子に吉田千秋という人物がいました。小さい頃から聡明で、独学で数カ国語を修め、外国語の書物を読んで音楽、植物学を体得しましたが、若くして結核で亡くなりました。吉田千秋が残した数少ない楽曲の中に「ひつじぐさ」という歌がありました。英語の詩を自分で和訳し、その詩に曲を付けたものです。「ひつじぐさ」は当時の音楽雑誌に掲載され、その曲に着目した京都の音楽教師が、第三高等学校(現京都大学)の音楽サークルでその曲を教えました。第三高等学校の漕艇部のメンバーが音楽サークルのメンバーが歌う「ひつじぐさ」を聞き覚え、同じく漕艇部メンバーだった小口太郎が作った別の詩を「ひつじぐさ」の旋律に乗せて歌いました。大正6年6月28日、漕艇部が琵琶湖遠漕の途中に一泊した今津の宿でのできごとです。その歌詞と「ひつじぐさ」の旋律はピッタリ合い、90年以上経過した今現在も滋賀県を代表する曲「琵琶湖周航の歌」として歌い続けられています。

以下、アマゾンより引用 

地名の巨人 吉田東伍―大日本地名辞書の誕生 (角川叢書) (単行本)

出版社/著者からの内容紹介
地名学の巨人、吉田東伍の新たな側面を描き出す!

大著『大日本地名辞書』をほとんど独力でまとめ日本の歴史地理学を切開いた吉田東伍とはいかなる人物だったのか。明治という大変革期を先駆的に生きた在野の知識人の生き様を臨場感溢れる筆致で活写する。

内容(「BOOK」データベースより)
刊行から百年以上も経た現在でも歴史地理学の基礎資料として活用されている『大日本地名辞書』を独力で十三年かけて編纂した吉田東伍。東伍の業績は、この大著にとどまらない。日韓の関係史の起源を遡る『日韓古史断』、画期的な水利書とされた『利根治水論考』などを著した東伍。これらの多彩な活動の原動力は何だったのだろうか。「学校はわかりきったことしか教えてくれなかったので行く気がしなかった」と語り、「図書館卒業」と言って憚らなかった東伍の先駆的な生涯を、現代の歴史地理学の第一人者が、臨場感溢れる筆致で活写する。

引用以上

出展 http://www.amazon.co.jp/%E5%9C%B0%E5%90%8D%E3%81%AE%E5%B7%A8%E4%BA%BA-%E5%90%89%E7%94%B0%E6%9D%B1%E4%BC%8D%E2%80%95%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E5%90%8D%E8%BE%9E%E6%9B%B8%E3%81%AE%E8%AA%95%E7%94%9F-%E8%A7%92%E5%B7%9D%E5%8F%A2%E6%9B%B8-%E5%8D%83%E7%94%B0-%E7%A8%94/dp/4047021261

 「琵琶湖周航の歌」で町おこしに取り組んでいた今津町も、今は合併して「高島市」になってしまいました。

 「ことねっち」様をダシにして申し訳ありませんでしたが、紹介したかったのは、このエピソードです↓。

滋賀県高島市

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B3%B6%E5%B8%82

合併協議会の決定で西近江市(にしおうみし)という名称も候補に挙がったが、市民の大多数の反対意見により再検討され、旧郡名から採って「高島市」となった。一旦決めた合併後の新名称を再検討した例は平成の大合併では「西近江市」が初めてである。

合併を容認しているわけではありません。念のため。
-------------------------------------

REPLY:
POSTED BY: ことねっち
SUBJECT: 吉田東伍の出身地も…
SITE: http://blog.goo.ne.jp/y_kotone
DATE: 2009-07-08 16:33:07

安土大好きさん、地名博士として名高い吉田東伍の情報ありがとうございます。
吉田氏は若い頃、生まれ故郷である新潟県安田町(もちろん、吉田東伍記念博物館もあります)の歴史を調べては冊子にまとめたそうですが、今は『阿賀野市』となってしまったのが、残念な限りです。
(一時期、吉田東伍を五泉市出身と思い込んでいたこともありましたが…反省)

もちろん、『高島市』施行の範囲は既に把握していますが、まだ私のブログでは触れる機会がまだありませんでした…。
「高島」という地名は他県にも多く見られるそうなので、ブログ記事のアップはまだ先になりそうです。



------------------------------------
POSTED BY: 50代町民です
SUBJECT: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-05 20:07:03

ずっと拝見しております。
安土で生まれ、少し離れた時期もありましたが
親も年老いて戻ってまいりましてもうすぐ三年になります。
私と両親の記憶間違いでなければ
みんなの会代表の老蘇地区の大林さんといえば
ずっと合併に反対されていると思うのです。
この掲示板管理人=みんなの会会長 ではないみたいですが
今回安土の名前が残らないとわかったのは5月に入ってからであって
その前からもちろん合併反対運動をされていました。
安土八幡市と決まっていた数年前も反対されました。
今回合併調印が覆されるようなことがあれば
約束破りの安土は周辺の市町に嫌がられ、単独でいくしかないと思います。

単独でいくとなると向かう将来のビジョンが何も示されないことに
違和感を感じている町民も私だけではないはずです。
逆にいうと、そこを示してくれれば反対運動に加わる人も増えるでしょう。
反対派・賛成派より無関心派が多い気がしています。
いかがでしょう。
本来ならば、反対運動に参加されている議員さんが示すことだとは思いますが…。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: eo
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 08:24:09

私もそこが知りたい。
お願いします。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: y
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 10:48:14

同じく!
ぜひお願いします。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: へんこおやじ
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 13:36:58

合併推進されている方々は将来ビジョンを示されましたか?「単独では財政がもたない」「このままでは立ちゆかない」と言っておられただけではないですか?
合併するという事が将来ビジョンなのでしょうか?
「新市基本計画」が将来ビジョンなのでしょうか?あの計画が真剣に実現可能だとお思いなのでしょうか?
そもそも「単独では将来ビジョンが描けない」という理論で「合併を選択すべき」と言っておられたのではなかったですか?
賛成している議員さんたちは将来ビジョンをお示しになりましたか?
反対している議員さんを能力が無いかのような言い方をするのは間違っています。
合併を推進されている方にも将来ビジョンを示すように求めるのが筋ではないでしょうか!
また、合併をすすめたい人は「良いこと」しか説明しません。デメリットがいっぱい考えられるのにそれらの説明はされません。デメリットを説明しない訪問販売のようなものです。合併すればバラ色の将来が見えてくるかのような宣伝を信じてらっしゃるのですか?
結局の所、合併とは「自力でのまちづくり」を放棄して、安土の将来を近江八幡に委ねた(お任せした)という事じゃないんですか?
合併すると安土の住民だけでは何も決められないし、できなくなるんじゃないですか。常に近江八幡市長と市議会にお伺いをたて、お願いするしかないし、安土地区選出の市議会議員が何人になるか、市議会の勢力図の中でどの様な勢力になるかぐらい想像つくでしょう。
今ならまがりなりにも自分の財布を持っているけど合併したら財布も取り上げられるんですよ。近江八幡と運命共同体ですよ。
質問されている方々はこれまでの行政の説明、賛成派の方々の説明から合併後の安土の将来についてどんなビジョンを見出されているのか是非ともお聞かせ下さい。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 17:30:38

将来的ビジョン・・・表現が難しいです。
単独で行くならその方向性ですよね?
新町長をはじめ、みんなで町造をしなければいけないような気がします。
そりゃ、現在の形の様に町長、町議員さんが居る訳ですが、まずは町を活性化させていく事が必要があるのですから町民が任せっきりにするのではなく、いろんな知恵を出し合ってしていくのもよしではないでしょうか?
初歩的な事ではありますが、みんなで町造を頑張っていこうではありませんか?現在活性化させようと一部のボランティアの方も居るのですから・・・・

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ヘンコおやじ
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 21:28:33

将来ビジョンや方向性。「合併する」「しないは」はそういう次元の問題ではありません。選挙権のある成人でいるか、選挙権のない未成年にもどるかの選択を迫られているのに等しい。
成人なら自分の進む道は自分で考え自分で決められる。しかし未成年は自分の進む道を決めるにも多大な制約があり、自分一人では決められない。
町の将来を語る以前の問題なのです。
単独で生きる道とおっしゃいますが、合併しないと安土町という自治体は死んでしまうのですか?
死んでしまった、破産して無くなった自治体なんて聞いたことありませんがいかがですか?
合併しなかったら今までどおりの枠組みの中で町の将来を考え、実行してゆくだけのことです。
人口10000人未満の村や町で独自の手法で町を活性化させた事例は山ほどあります。
たとえば島根県隠岐諸島にある人口3000人足らずの海士町、長野県の下條村、など合併を選択しなかったからこそ町の活性化に成功している。ネットで検索してみてください。合併は町づくり、将来づくりの手段には絶対なり得ない。他力本願で自らの将来はつくれないし、小さいながらも圧倒的な団結力で自らの未来を切り開くことを選択する方が可能性があると考えるがいかがでしょうか。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ことねっち
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://blog.goo.ne.jp/y_kotone/
DATE: 2009-07-07 17:23:38

>島根県隠岐諸島にある人口3000人足らずの海士町、長野県の下條村、など合併を選択しなかったからこそ町の活性化に成功
その話、初めて知りました。
隠岐諸島の東半分(島後地方)は、『隠岐の島町』を施行したと聞きます。

私が知っている街づくり(町おこし?)の成功例と言えば…
茨城県大子【だいご】町(県最北端の町)は、田畑の無償レンタルと環境にやさしいニュータウンの整備により、ゆっくり人口が回復しているそうです。
前月(…といっても、以前の)ここの掲示板で簡潔に説明した「元祖・合併に頼りたくない町」福島県矢祭【やまつり】町が隣に存在する事が大きく影響したと思います。

もしかすろと、関西方面にお住まいの方は、刺身のツマに使うもみじなどの葉っぱをおばあちゃん(おじいちゃん)が集めては、料亭などに売るというビジネスに成功した徳島県上勝【かみかつ】町の方が、とっつきやすいかもしれません。
とあるテレビ番組では、祖母(祖父)が葉っぱで得た収入で建てた家に息子(娘)夫婦が引っ越す事もあると聞きました。

新潟県加茂市や沖縄県読谷【よみたん】村(沖縄本島)も、合併しない方針を固めているそうですが、しばらくしたら、読み応えと信憑性があるコラム記事を探してみようと思います。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ヘンコおやじ
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-07 17:48:01

ことねっち様
ご覧下さい
http://www.zck.or.jp/forum/forum/2575/2575.htm
http://www.town.ama.shimane.jp/index.html
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/ganbaru_chihou/pdf/061120_1_6.pdf

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 50代町民です
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-08 08:06:58

おはようございます。
ご意見拝見いたしましたが

>賛成している議員さんたちは将来ビジョンをお示しになりましたか?

というご意見ですが、自分自身は賛成派というわけでもなく、反対派さんへの単純な疑問を書かせていただいております。
安土の名前が消えることで反対されているわけではないというのは、ずっと前からの反対運動で理解しています。
でもビラなどを見ると「安土の名が消える」で訴えておられます。
ココに関しては、反対派の皆さんの中ではわかりあえている事項なのでしょうが、外側から見ると「名前消えることに怒っている」ように見えるのです。

それとどなたかが書かれていましたが
安土城址も西の湖も宝のもちぐされ発言に苦笑してしまいましたが、観光に力を入れてどうなる?といった御返事にも疑問符です。
反対運動の時に「織田信長」ののぼりを掲げておられますし、単独でいくビジョンの中に、観光にも力を入れて町にお金が落ちることを考えておられるものだと思っておりました。
いろんな人の御意見を読みすぎて、どれが誰だかわからなくなってきておりますので、取り違いがありましたらお詫びします。

賛成派の言っていることは、正しいかどうか、できるかどうかは別にしても理解しました。
反対されている方々が、今後どのように御考えなのかを聞きたかったのです。

もう一度御尋ねさせて下さい。
合併を覆したとして、単独で進むべきだとお考えですか?
能登川のように、東近江市と吸収合併するべきだとお考えですか?
もしかするとこれに関しては反対派の中でも意見の分かれるところだと思います。

そういう意味で、反対派議員たちが「安土町は単独行政でいきましょう」「今よりこの部分を町民が努力すれば変わります」「痛みはこの部分です。」などとわかりやすく示してくれたらと今でも思っています。
うまく表現できずにすみません。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: マインドコントロールですか?
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-08 09:46:19

さめた見方ですが、私はこの合併騒動の裏には公共事業発注に関わる利害が関係していると思っています。安土町の21年度発注予定(http://www.town.azuchi.shiga.jp/town/pdf/H21_kouji.pdf)を見れば明らかですが、現在の町の発注は全て指名入札になっています。町から指名された業者の方が受注する仕組みです。これが近江八幡と合併したら近江八幡市が指名することになります。これでは今まで町から指名を受けていた皆さんは困りますよね。ただ、さすがに悪知恵が働く方がいると見えて合併後も安土は自治区扱いで且つ町長には副市長のポジションを用意されています。つまり指名の既得権益は合併後も確保されるのです。となると合併が確定的となった今、誰が副市長になるかが次の問題となってきます。津村町長がそこに座ればその関係者が指名を受けるだろうし、反対派がそこに座れば反対派支持者が指名を受けることになります。こういうことであれば必死になる方が出てきて不思議はありませんね。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: マインドコントロールですか?
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-08 11:47:33

誤解を招く書き方をしたので訂正します。正式には指名入札ではなく、指名競争入札です。その功罪はWikipediには下記のように書いています。

以下、コピー
指名競争入札は、発注者が入札参加者の選定の段階で入札に参加できる者を指定(指名)して行う入札制度であることから、発注者は受注希望者の能力や信用などを指名の段階で判断し、これらに疑いを持つ者を入札執行前に排除することが可能であるため、受注(希望)者の地域貢献度を重視することや、入札執行後に受注者の能力不足や信用度の欠落によるトラブルを容易に防ぐことが出来るため、かつては地方公共団体を中心に入札制度の主流となってきた。
一方で近年では、指名の際の選定基準について発注者の恣意性を問題視する事例も少なくない。指名に漏れた業者の中には、行政の恣意的な指名要件により自らが排除され業務の受注機会を失ったとして発注者に対して裁判を起こす事例[1]もある。また、入札の際に信用度等が重視されるが故に価格のみの競争が起こりにくくなり、入札価格が高止まりしやすい、あるいは天下りの温床となっているとの指摘もある。
このため、要件を詳細に定める代わりに希望する者を入札対象とする公募型指名競争入札や条件付き一般競争入札を導入する動きが活発となっており、指名競争入札は少額入札などの例外的扱いとなる傾向が見られる。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ヘンコおやじ
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://
DATE: 2009-07-08 14:50:59

「50代町民です」様
もう一度御尋ねさせて下さい。
合併を覆したとして、単独で進むべきだとお考えですか?
能登川のように、東近江市と吸収合併するべきだとお考えですか?
もしかするとこれに関しては反対派の中でも意見の分かれるところだと思います

「今の安土町は特に大きな問題もなく合併する必要はない」と考えています。
ですから、合併しなくても特に町民に大きな負担をかけることはないし、努力して頂く必要もない。当面、従来どおりで問題ないと考えています。
ただし、国政の動き、経済情勢に応じて適切な対策・施策は必要です。(これまでどおり)
それと、長野県下條村や島根県海士町の総合発展計画のような明確な目標を掲げ、計画的に町政を運営してゆく必要はあります。この総合発展計画の策定と推進には町民の理解と協力が必要になってくるでしょうが。

「50代町民です」様、私が書いた返信にあるURLへアクセスして下條村と海士町の実態をぜひご覧下さい。安土町がいかに健全かが解って頂けると思います。

もう一度端的に申し上げます。合併は町の問題解決の方法にもまちづくりの手段にもなりません。
現在の安土町には特に大きな問題はなく、合併せずとも町政運営に支障を来すことはない。
合併しなかったら今までどおりということです。
ご理解いただけましたでしょうか?

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ことねっち
SUBJECT: Re: 単独での生きる道
SITE: http://blog.goo.ne.jp/y_kotone
DATE: 2009-07-08 16:10:07

ヘンコおやじ様、長野県下條村と島根県海士町関連の記事の紹介、ありがとうございます。

新潟県加茂市が独立の道を選んだ理由については、以下のリンク先で説明しています。
http://www.city.kamo.niigata.jp/section/oshiraseban/shisei/shichousongappeihantai1210.pdf

沖縄県読谷村の関連サイトも探してみたんですが、あまりピンと来るものはありませんでした。
http://www.vill.yomitan.okinawa.jp/




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 資料掲載のお知らせ
SITE: http://
DATE: 2009-07-05 15:07:04

管理人です。
メニューに「参考資料類」を新設しまして、そこに

 安土町 起債元利償還額および起債残高一覧
(平成21年3月 安土町議会予算委員会資料)

を掲載しました。現在の安土町の起債残高(借金)の半分以上を下水道が占めているのが解ります。
昨年(H20)がピークで約¥50億ありますが、順当に償還(返済)する計画になっています。新たに大きな事業を起こして起債しなければ借金は減っていきます。

下水道工事が本格化したのは正確には覚えていませんが10年以上は経過していると思います。ここ数年は年間¥4億ほど償還(返済)してますから、仮に過去10年間毎年¥4億支払っていたとすると(かなり荒っぽい試算ですが)総工費¥90億ということになります。

さて、
人口12000の安土町で ¥90億
人口68000の近江八幡市で下水を完備させるには、後いくら必要でしょうか。

http://www.pref.shiga.jp/d/gesuido/sougoutyousei/osuisyorifkyuuritu/fukyuuritu.html

19年度の資料ですから、もう少し普及率が上がっているとして後35%としましょう。
単純に人口で比例計算してみると 約¥180億必要と言うことになります。

普及率は人口比ですが、敷設に要する費用は下水道路の距離、カバーする面積、工事の難易度などに影響されます。自然に考えて、遠い所や工事の難しい所が後回しにされてますから、実際には先の概算額より膨らむでしょう。













-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: さらに資料掲載のお知らせ
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 01:27:54

管理人です。自治体別に 住民1000人あたりの職員数を算出してみました。

メニューの参考資料から
自治体別 住民1000人あたりの職員数 (平成11年)
を御参照下さい。

元データは平成12年の滋賀県市町村合併推進要綱です。古くて済みません。今は合併して無くなってしまった自治体が合併前にどういう状態だったかも解ります。

市立ないし町立病院の職員は 公営企業等 のところでカウントされていると思われます。小さい自治体で病院抱えている所は職員数突出してます(旧蒲生町や旧能登川町)。近江八幡も同水準。30万都市の大津市で、ようやく安土町とドッコイの職員数になります。人口規模がほぼ同じ守山と近江八幡の、この差は何処から来るのでしょう。

 今更のように気が付きましたが滋賀県って、県立病院って少ないですねえ。ご縁があるのは守山の成人病センターくらいか・・・・。

公営企業(公立病院など)は、独立で採算を論じるということで切り離すなら、「一般職+特別職」の欄を御参照ください。職員数が少ない=行政効率が高い と短絡的に捉えれば、草津市(6.31人)、大津市(7.04人)、守山市(7.41人)、彦根市(8.30人)、近江八幡市(8.38人)、必ずしも人口順にはなっていません。安土町は(9.93人)で滋賀県全体(8.75)よりは多いですが、町だけを取り出せば(この表の中だけの平均ですが10.8人)よりは少ない側に位置しています。

さきに、 職員数が少ない=行政効率が高い と書きました。自治体運営を企業経営的に例えれば、確かにその通りでしょう。しかし、自治体は企業=利益追求団体ではありません。住民が納得して支払う税金で納得出来るサービスが受けられるというのが目指す姿ではないでしょうか? 特に少子高齢化対策というのであれば、きめ細かな住民サービスを行いたいのであれば必要なのは「人手」なのでは無いでしょうか?

今の地方自治制度の中では、小さな自治体がたくさんあった方が、行政は、たくさんオカネを使える=職員を抱えることが出来ます(もちろん有能な職員でないと困りますが)。

国(政府)は嫌がるでしょうが、そもそも地方交付税は、地方自治のために国が集めた税金ですから、その目的に使ってもらわなくては困ります。地方交付税減らす前に、改善すべき事はたくさんあるでしょう。

もちろん広域で取り組んだほうが効率が良いこともあります。中部清掃組合で行っているゴミ処理などはその典型でしょう。消防もしかり。中学校だって行政事務組合で運営している学校がいくつもあります。それで良いではありませんか。

自治体規模を大きくしたら、結果的に使える純収入が減り、住民一人あたりの事業規模も小さくなり、職員数も減らさなければならなくなるのです。

合併したがる理由が、私には全く理解出来ません。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ズッピー
SUBJECT: Re: 資料掲載のお知らせ
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 22:19:42

下水道に関しては全国的に財政の重荷になっている自治体が多いですね。

同じリンク先に市町別汚水処理人口普及率があるのを見ましたか?
その表を見ると近江八幡市は汚水処理人口普及率は下水道普及率の割りに高いことと
合併浄化槽の割合が多いのが分かります。

昭和50年頃の開発によって出来た団地はコミプラが整備されているからでしょう。
つまり、他自治体と比べるとそれほど汚水処理に下水道を必要としてない地域だということが分かります。

下水道が都市ガスだとしたら、浄化槽はプロパンガス、コミプラは集中プロパンになりますね。ガスがそうであるように。
本来、市街地等の住宅が密集している地域は下水道
郊外の集落は管の長さの割りに人口が少なく維持費がかさむため。浄化槽の方が向いています。

以前は浄化槽の性能が悪かったこともあり、景気対策も含めて、下水道の整備が郊外でも進みましたが
現在では浄化槽の性能が向上したため、
災害時に強く、公共下水道方式の数分の1で整備が可能な浄化槽が見直されています。
わざわざ高くつく下水道の整備は不要ということですね。

下水道は整備したら終わりではなくその後の維持管理費が当然必要です。
将来、耐用年数が過ぎたら更新が必要となります。
大都市など高度成長期に下水道が整備されたところは、これからいっせいに老朽化を
迎え問題となっています。

郊外で下水道整備を行ったところは、耐用年数がすぎたとき
浄化槽に変更して下さい、というのは無理でしょうし同じように工事が必要となるでしょう。

安土町の下水道の使用料が、近江八幡市より高いのは維持費が多くかかってるのも原因かもしれませ。

なお、詳しい知り合いに聞いところ
近江八幡市の場合河川等により下水道を引くのが困難な地域が何箇所かあり、周辺の集落については、今後、浄化槽による汚水処理を進めるそうです。

したがって100%になるまで下水道整備は行わない方針らしいです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 下水道
SITE: http://
DATE: 2009-07-07 22:35:11

ズッピー様

冷静な資料分析 ありがとうございます。私の書き方も少々恣意的でした。反省致します。

近江八幡市
  汚水処理人口普及率 88.6%
  下水道       62.2%
  農業集落排水施設   1.0%
  合併処理浄化槽等  25.4%

安土町
  汚水処理人口普及率 98.8%
  下水道       93.3%
  農業集落排水施設   0.0%
  合併処理浄化槽など  5.5%

滋賀県 計
  汚水処理人口普及率 96.7%
  下水道       83.5%
  農業集落排水施設   8.1%
  合併処理浄化槽など  5.2%

http://www.pref.shiga.jp/d/gesuido/sougoutyousei/osuisyorifkyuuritu/sityoubetsu-osui.pdf

 下水道と合併浄化槽のどちらがよいかについては、様々な考え方があり、一概に決めることは出来ないと思います。初期コストとランニングコスト、耐用年数と維持管理、どちらにもついて回る問題です。

http://www.21water.jp/ronbun2.htm

 家庭ゴミ(一般廃棄物)も屎尿も、同じで、つまるところは人間生活に起因する排出(泄)物の処理(後始末)システムに関する問題であり、それを、都市インフラと捉えて集中的に行うか、個別責任的に分散化して行うか、という違いだと解釈しています。

 もともと欧州の城塞都市では、下水道は生活のための施設ではなく、籠城戦に備えての軍事施設でした。高層住宅が密集する人口過密都市域では、下水道がなければ、人が生活する事自体が出来なくなります。今の下水道は、その仕掛けを人口過疎域にも持ち込もうとしているわけですから、色々と無理が生じているのは理解出来ます。

 個人的好みとしては(そもそも自治体の大規模化に反対しているように)中央集権的なシステムよりは分散システムの方を取ります。ゴミも各家庭で燃やして処理していた時代の方がずっと少なかったはず。屎尿にしても古典的なシステムの方が(衛生性は別にして)容積は遙かに小さいです。ほんの数十年前の農業は正に循環型の生産システムでした。ただ実際の自分の生活の中では、便利さと手軽さを選択してしまっています。昔の生活に戻ることはできません。言行不一致で矛盾に満ちているのは認めます。

 「管理人」というよりは、ゲストブックへの一参加者の立場での発言でした。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: p
SUBJECT: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 13:43:09

安土市にしたら良い。近江八幡なんて地名はなんの価値もない。
近江八幡駅は鷹飼駅にして新快速を止めないようにして
安土駅を新快速停車駅にする。現在のサティやマイカル、平和堂を破壊し、
安土駅周辺に建設する。市役所は安土駅周辺に建設する。安土城を再建し、八幡の
町並みを破壊し観光客を安土に来るようにする。安土駅ビルを建設し日本一の観光都市に。
工場や下水施設やゴミ処理場を八幡地区に大量に建設。安土地区への人口流入が活発化。
東近江市、竜王、野洲、日野、彦根を吸収合併する。そしていつか日本の首都に戻る。
不可能ではないはず

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ヘンコおやじ
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 15:42:37

みなさん真剣に議論されています。申し訳ありませんが「破壊的」な書き込みはおやめ頂きたいと思います。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 17:10:21

P様
ヘンコおやじ様もおっしゃってますがみんな真剣なのです。
空想の思い付き、非現実的な事を書き込むのは止めて頂きたいですね!
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: p
SUBJECT: Re: 無題

SITE: http://
DATE: 2009-07-06 23:19:00

すいませんでした。
某巨大掲示板の投稿を転載したんですが。こういう意見も有ると知ってほしかっただけです
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-07 07:39:30

管理人です。
 転載、引用は出展を明記することが必要最低限の礼儀です。以後、よろしくお願い致します。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: KM
SUBJECT: 無題
SITE:
DATE: 2009-07-03 23:22:44

病院についてですが、皆さんの意見の真意をはかりかねます。近江八幡の方にはあの病院が贅沢だとでも言うのだろうか。良い環境で医療を受ける事は万人が望む事なのではないだろうか。それなのに患者の事を少しも考えないでハコモノだと頭ごなしに否定したりスーパーカーなどと揶揄するなんてどうかしてます。この掲示板には優しさのカケラさえもありません。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-04 00:21:11

管理人です。
「KM」さんが御指摘の投稿は、具体的に何日何時何分の、どの発言を指しているのでしょうか?
病院の経営状態についての議論はありますが、病院そのものを「ハコモノ」と否定した発言は無いと思います。
「スーパーカーなどと揶揄」につきましても、どの投稿を指しておられるのか解りかねます。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 町民F
SUBJECT: Re: 無題

SITE: http://
DATE: 2009-07-04 13:18:32

この投稿ですよ。

>いずれにせよ、近江八幡市が抱えている案件よりはずっと小粒です。

============================

月収¥20万だがサラ金から借金して月々¥30万の出費
さらに、スポーツカーや高級家電を買いそろえようとしている。
その上、近々家族が増えるので住居も広いところに住み替えなきゃ

って 派手な生活を送っている人と、

同じ月収¥20万で、さらに住宅ローンをかかえているが、
月々の生活は15万でつつましくまとめ、ローンも順当に返している
そろそろ自動車も買い換えたいが、子供は独立しているので、
軽自動車で十分かな

って人とどちらが財政健全ですか?

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これは派手な生活送っている人=近江八幡市
つつましい生活送っている人=安土町
という意味にとれますが、違ったのでしょうか。
そうは書いていないと言われそうですが
ではどういう意味なのでしょうか。

町民Fと申します。
合併は避けられるものなら避けたかったですよ。
だが、結局安土町として安土城址やら西の湖やらも
宝のもちぐされ。
全国の歴史ファンを満足させるのは「安土」という名前だけ。
これではイカンでしょう。
こういってはなんですが、近江八幡市の観光のよびこみは上手い。
この合併で確実に観光客は多くなるような仕掛けがされるでしょう。
悔しいですよ。
悔しいが、今まで私らがなんもしてこなかった。
情けないがそういう結果だと思っております。
そんなわけで、合併に賛成。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: かめ
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-04 17:32:30

町民F様
上記の中には“ハコモノ”などと何処にも出てきませんけど・・・

私は別の様にとらえましたけど?
収入がない(税金未納者が多いと書いたらバッシング受けそうですが)けど沢山しなければいけない案件(下水道、耐震、焼却施設・・・)が多い。
収入がないけどほとんど完備されている。後はぼちぼち残った借金を返済する。
と言う事ではないのですか?
歴史ファンだけが満足なのでしょうか?
近江八幡の観光も八幡掘り近辺だけでしょ?
確かに“信長まつり”だけでは集客は採れません。しかしその中でも無償のボランティアがおられる事を知っておられますか?観光協会さん商工会さん等も一生懸命です。
映画の撮影を断ったのは町長です。長が観光に力を入れる気がないから寂しくなってきたのではないですか?
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-04 17:54:54

管理人です。
 町民F様 どの部分を指しているのか理解しかねます。

> これは派手な生活送っている人=近江八幡市
> つつましい生活送っている人=安土町
> という意味にとれますが、違ったのでしょうか。

そう例えたつもりですよ。

KM様の「スーパーカー」が、私の書いた「スポーツカー」を指す物だとしても、

私は、今後投資しようとしている案件が、まだまだあるという比喩で「スポーツカー」や「高級家電」と書いているのであって、

過去に使った費用(今は借入金になっている部分、総合医療センターの建築費も含む)に関しては、「サラ金からの借金」と比喩しています。

病院:総合医療センターをハコモノやスポーツカーに例えたつもりはありません。

私の日本語はおかしいですか?

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ズッピー
SUBJECT: Re: 無題

SITE: http://
DATE: 2009-07-04 20:26:28

かめ様
近江八幡の今後の案件として下水道の他、小学校の耐震補強、焼却施設・・とあげておられますが。
義務教育施設については国からの補助率が高く市の負担はあまり無いそうですよ。
「近江八幡市が抱えてる案件より小粒」と言うが
安土は下水の整備と耐震は終わってるそうですが
外から見ると、道路は国道や県道等の幹線道路を除くと歩道が無いどころか、まともに2車線ある道路もほとんど無いのではないですか。
駅前もほとんど整備されていません琵琶湖線沿線では最悪クラスでしょう。
駅も早急にバリアフリー化が必要と思われます。
路線バスも滋賀県で唯一無い町じゃなかったかな。

財政が健全なのも大事ですが、何も整備しなくて不便な町も問題があります。
失礼ですが住んでる人は慣れてるので気がつかないかも知れませんが、住みやすい町とは思えませんよ

近江八幡の観光は八幡堀近辺だけというが
それだけで、あれだけの観光客をよべるところが安土と違うところでしょう。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 老蘇の森の不如帰
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-05 02:34:31

> 失礼ですが住んでる人は慣れてるので気がつかないかも知れませんが、住みやすい町とは思えませんよ

はあ、
私は、これまでに大都会から田舎まで、幾つかの別の町での暮らしを経験してきました。

生活道路は、狭いほうが通り抜けの車が入ってこなくて良いではありませんか。駅前に遊技場やファーストフーズの店が建ち並ぶよりは、今のひなびた風情の方が私は好きです。コンビニが一軒くらいあっても良いですけれど。観光客も大勢で押し寄せられると休日の交通渋滞の元です。ほどほどがよろしい。

これを住みにくいと感じるならば、住まなければ良いだけの話。良し悪しではなく、好き嫌いの問題なのではありませんかな
私には安土が最も住みやすいですよ。今の合併騒動さえなければもっと住みやすいでしょう。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ズッピー
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-05 21:37:20

老蘇の森の不如帰さま
これまで色んな町で暮らされたということですが、
書いてあることはあなたの経験の範囲に基づいた一意見にすぎません。

住みやすい住みにくいはそれぞれが考えるのはたしかです。

私がある地方都市に住んでたときですが
家は車が1台しか通れない道に面してました。
歩いてると車が来るたび怖い思いをしました。
ある日、近くのアパートで火事がありました。
消防車は入れず遠くの消火栓からホースを延ばして
本当に大変で怖かったですよ。その後、すぐ引っ越しました。
通り抜けの車が入ってこないのは良いが緊急自動車も入れないのは
どうかと思いますが。
なぜ、建築基準法で将来的に4mの道になるようにセットバックするように
なってるのか考えてみてください。

安土でも人口1万人以上住んでますし色んな方がいると思います。
観光客が増えたら渋滞で困る人もいれば、観光客が来ないと困るひともいます。

元気な人ばかりではありません。
どこに行くのにも車で出かけられる人は良いでしょう

駅前に遊技場が必要、不要も人によるでしょう。ひなびてても良いでしょう
私が書いている整備とはそんなことでは無く。
歩道が無いこと、バリアフリー化されていないことが障害者、お年寄り、子供等にとってどれだけ不自由なことか。

これは元気で健常な方には分からないでしょう。
住みにくいなら、住まなければ良いなんて言えますかね。
好き嫌いですませられますかね。

私も体が悪くなるまで気がつきませんでしたが。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 老蘇の森の不如帰
SUBJECT: ズッピー様へ
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 00:10:34

ズッピー様

> 外から見れば一緒ですよ。

昔、このように発言しておられましたので、他市町にお住まいのお方かと思っておりました。「住みにくいなら住まなければよい」と書いたのは、「田舎がイヤなら他市町から安土に引っ越してこなくて結構」と云いたかったのであって、現在お住まいの方に、「住みにくければ都会に出て行け」と云いたかったわけではありません。この点に関しては書き方が不適切でした。お詫び致します。

しかし、ズッピー様、近江八幡市と合併すれば、町内の道路が全て歩道付きになり、駅がバリヤフリーになるのでしょうか。私にはそのようには思えません。なぜなら、合併しても総人口は変わりませんから税収は変わりません。地方交付税の両市町の合算額は5年後には確実に今より減らされます。合併推進債は使えますが、これは借金です。つまり合併すれば確実に自治体の純収入は減り、調子に乗って推進債を使えば借金が増えます。ちなみに合併推進債は駅周辺整備には使えますがJRの駅そのものには使えません。

合併しようがしまいが、自前の道路は自前で整備し、安土駅の整備には別の財源を用意しなければなりません。

安土町が安土町であれば、安土町長と安土議会が「安土駅をバリヤフリーにするぞ」と決めれば、安土町の財源でバリヤフリー化を実行出来ます。(新)近江八幡市安土町になれば、(新)近江八幡市町と市議会に「安土駅をバリヤフリーにするぞ」と決めてもらわなければなりません。現近江八幡市が、かかえている事業を考えると、現安土町内の種々案件の優先度が高くなるとは私には思えません。単独でいた方がよっぽどやりやすいと思います。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 10:40:43

駅前の整備が最悪クラスでしょうか?
バリアフリーも合併したら即整備にかかってもらえるでしょうか?安土駅より先に篠原駅をされるんじゃないですかね・・・・
道路幅が増えて夜遅くまでネオンがついて、バスが行きかう・・・・そんな町をお望みですか?
道路も二車線、歩道完備。旧市街地(常楽寺、上豊浦、下豊浦、老蘇地区・・・・)今住んでる人はどうするんですか?軽一台しか通れない所もあります。立ち退きするのですか?団地でも今今6Mになっただけじゃないですか?それも必ず歩道が付いてるわけではないですよね?

昔から住んでる人は慣れっこで気付かないとおっしゃいますが、みんな順応して暮らしてきたのです。住んできた事が否定されている様で寂しく思います。


こんな事を言ったら怒られますが、元々住まいを構えておられなかった方は、何故安土を選んでお住まいになられたのでしょうか?交通の便、道路の整備等がされてないのは元々解っていた事なのに・・・静かで住みよい町だと思って選ばれてきたのではなかったのでしょうか?

色んな事が合併したから完備される様には思われないのですが?
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ズッピー
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 22:59:43

老蘇の森の不如帰さま
「近江八幡市が抱えてる案件より小粒」
私はこのことに対して、自分の町の問題を棚に上げて他市の問題を取り上げているため
よそのことを言う前に安土にも大きな問題を抱えてるということを挙げただけです。

住みにくいと書けば当然反発があるのは予想してました、でもこれらの事を伝えたかったのです。

何も合併したら整備が進むとはどこにも書いておりません。
しかし、合併してもせんでも整備を必要としている人がいることだけは分かってもらいたいのです。
安土駅は乗降客が5000人を下回ってるため、補助金が出なかったと思います。
ですので安土駅の利用者を増加させ補助金により整備して欲しいのです。
利用者を増やすためにはそれなりの周辺整備等が必要だと思うのです。

乗降客が5千人を超えてる篠原駅は当然、先に整備が可能です。

桜 乙女さま
書いてある内容を理解されてますかね?
理解された上で、批判でも何でもしてください。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ヘンコおやじ
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-07-07 06:21:43

もうよしましょう。市民病院の経営問題の話がいつの間にか「近江八幡と安土どちらが良いか」という議論になっています。
市民病院の問題は昨年の12月、朝のワイドショー「朝ズバ」の特集で取り上げられ、赤字経営の原因として「高級ホテルのようなエントランスホール、空中庭園など」病院に似つかわしくない設備投資を問題にされました。贅沢な施設とはこの番組での表現です。以来、八幡市民病院に行ったことがない人にも贅沢な施設という印象を植え付けました。
それと、近江八幡と安土どっちが良いという話は全て個人的感情です。ここでそれを議論したとて合併が住民にとって良いか悪いかの判断材料にはなりません。別の意見に対する返信にも書きましたが、合併問題はそんな次元の話ではないからです。
合併は「成人のままでいるか未成年に逆戻りするか」という判断をすることに等しいからです。
街づくりというのはそれぞれの自治体に特徴がありそれぞれの自治体の住民の考えで進められているものです。合併すれば現在安土の住民も近江八幡市全体の街の発展を考えねばなりません。我が地域だけの発展を主張するのは地域エゴと呼ばれるでしょう。
「安土城趾や西の湖が宝の持ちぐされ」とおっしゃった方がいらっしゃいましたが自治体は観光事業で収益をあげている訳ではありません。観光事業を否定するわけではありませんが、観光で町の名をあげて有名になってそれが住民生活にどう影響するというのでしょうか?観光事業に多大な投資をし、町の名をあげて財政再生団体になった自治体をみなさんはよくご存じだと思います。
自治体の基本機能はその自治体を構成する住民の生活を守ることにあります。名をあげることでも発展させることでもありません。
しばしば町の発展という言葉が用いられますが「町の発展」とはどういう状態のことか考えたことがありますか?100人に聞けばそれぞれ違った答えが返ってくるはずです。それをこの場で議論しても意味ありません。
合併問題は将来のまちづくりとは全く違った次元の話なのです。今一度お考えください。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土のおっさん
SUBJECT: 今更ですが・・
SITE: http://
DATE: 2009-07-07 00:57:31

寂しくなる話ですが、老蘇地区と安土地区を分割し合併するという選択肢も考えられたとおもうのですが・・・(まだ考えられる?)
老蘇地区の方々にとって、近江八幡が生活圏だというのは違うのでしょうね、東近江(旧八日市)の方が生活圏かもしれません。
私は今のままの安土町がよいと思っていますが、分割について皆さんはどう思われますか?



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 黒幕は何処

SITE: http://blog.canpan.info/fukiura/archive/5917
DATE: 2009-06-26 01:45:03

ユーラシア21研究所 吹浦理事長のブログ「新・徒然草」の、安土町合併に関する記事(杉原医師のメッセージ)に、兵庫県たつの市にお住まいの柴田さんがメッセージを寄せています。

一部を引用させて頂きます。

> 杉原さんのコメントは生まれ育った郷土を
> 次の世代に残す義務があるとの主張に賛成です。
> 私の町は「たつの市」になり4年目を迎えますが
> 郷土の文化は薄れてきました。
> (コミニティー情報が希薄になる。)
> 合併については住民の意見を聞く機会は無く・
> 町長・議会で事が運びました。
> お陰で他市町の負債をかぶる事になっています。

引用以上、全文についてはリンクから新・徒然草をご参照下さい。
http://blog.canpan.info/fukiura/archive/5917

 ===================

 たつの市のエピソードは、今の安土・八幡の将来を予告しています。

 近江八幡市の財政は真っ赤っか。放っておけば再建団体行きなのは明白。滋賀県はそれを阻止するために、比較的財政状態の良い安土町と竜王町とをくっつけて赤字を薄めようとしているのです。竜王町は県の魂胆を見破って単独を表明しましたが、安土の町長と議員は、節穴なのか、単に足りないのか、それとも弱みを握られて逆らえないのか?

 これまで、津村町長をボロかすに論じては参りましたが、罪を憎んで人を憎まず、というところに立ち返ってみますと

 # もちろん、彼がしでかして来たことを
 # 私は許しませんが、

 少なくとも津村氏は、頭が悪い人ではありません。でなければ町長になどなれません。彼を含め政治家を志すような人は一般に自意識が非常に高いものです。彼は背が高く、あの年齢でお腹も出ず、カウボーイハット被ったりしてなかなかおしゃれ、悪く云えば「ええかっこしい」です。

 過去の投稿で、−−−私は議員時代の彼と共通の課題に取り組んだことがある、その際に、信用おけない人だな、と感じた−−−と書きました。なぜ彼を政治家として信頼、信用できないと思ったか?。彼は一番前に出て行って、自ら泥を被ろうとはしなかったんですね、「ええかっこしい」だったのです。

 「ええかっこしい」の津村氏にとって、マスコミに叩かれるような所行を行うのは、相当に無様(ぶざま)なことです。なのに、彼は次々と無様さを上塗りしてきました。そこに、もの凄く違和感、不自然さを感じています。みなさんも感じておられるでしょう。「何か」あるのです。

 みんなの会が、これまで安土町役場に申し入れや質問をしてきた中で、以前は「県からの指導による」と役場職員が答えることがあったのですが、最近はぴたっと「県から」とは云わなくなりました(不自然に否定する場面すら出てきた)。

 口止めでもあったのでしょうか。

 元々9月だった合併議決予定が6月に前倒しされたのは、冨士谷市長が云いだしたことだと思っていたのですが、おそらくは県の指示なのでしょう。9月まで伸ばすと、見せたく無い物が見えてくるのでしょう。

 県の指導により作られたと思われる合併推進に関する資料類からは、近江八幡市の財政状況の悪さはほとんど見えず、代わりに安土町の財政の脆弱さが強調されています。ご承知の通り、事実は全く逆です。にもかかわらず、これまでも「近江八幡市に財政問題はありません」と言い切ったり、「市民病院の財政再建、再建策ができたので大丈夫」と主張する方々が出てきました。行政側が作った資料にコロっと騙され、ほとんどマインドコントロールされているような人さえいるのが悲しいです。これは住民に対する偽証罪です。

 先の、米原の素浪人様へは、 知事や県議会を批判しているわけでは無い と答えました。

 批判の相手は「県の行政組織」です。責任を被るのは政治家、自分たちは庁舎の中に隠れ、官僚組織の厚い盾で守られているのです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 10:25:58

なるほど・・・・
家族が某県会議員さんから“絶対合併に賛成したらあかんで”と去年の6月ぐらいに聞いてたそうです。

滋賀県から財政再建の自治体を出してはいけない(県の指導責任?が問われる?)からという滋賀県”嘉田知事”の考えでこの様な町が二分割する様な出来事になったのでしょうか?
県のまつり事に町民が巻き込まれていると言う事ですか?結果、策略を読める事無くか“イス”に釣られて乗った町長が悪いのですが・・・・

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://blog.canpan.info/fukiura/archive/5917
DATE: 2009-06-27 01:09:28

新・徒然草 続きです。

吹浦理事長のご提案 転載させていただきます。
http://blog.canpan.info/fukiura/archive/5917

以下引用
******************************************
議会民主主義の怖いですよね。町議会議員選挙ではさまざまな政策や人物を見て投票するのであって、何もかも全面委託した形になってしまうわけで、之に対するチェック機能がないに等しいです。

県議会にしても、「安土町の議会が望む合併を拒否する」ということは容易に決めがたいのではないでしょうか。

手続き上に問題があるとか、リコールで構想中とか、そういうことで、審議の延長を図ってもらうのが当面の戦術かと思います。

日本中から、合併反対のメッセージをもらうという外圧も理かもしれませんね。著名人100人からのメッセージとか。
**********************************************

引用以上、
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 町民です
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 02:43:07

>>近江八幡市の財政状況の悪さはほとんど見えず、代わりに安土町の財政の脆弱さが強調されています。ご承知の通り、事実は全く逆です。

そうなんですか?私は知りませんでした。
全く逆だという何かデータがあれば、ぜひ紹介していただけないでしょうか。

> 滋賀県から財政再建の自治体を出してはいけない

それはないと思いますよ。
現にカダちゃんのおかげで栗東市は大変なことになっています。
某県会議員とか?どなたですか?
名前伏せなくてもいいのではないでしょうか。
噂話で左右されるのはいやなので、教えてください

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 黒幕は何処

SITE: http://
DATE: 2009-06-27 09:30:40

> 全く逆だという何かデータがあれば、
> ぜひ紹介していただけないでしょうか。

いずれ、何らかの形でまとめます(誰か私に時間を下さい)
ここに書き込み出来るだけのPC操作術があれば
ある程度はデータ集められますよ。



嘉田知事の政策は単純明快「出を制す」一本槍
解りやすいと云えば解りやすい。
赤字に陥った企業が、問答無用で「一律に営業予算50%カット」
なんてするのに近い。

栗東市は
 新幹線新駅建設中止まではともかく
 RDで住民と県が拗れすぎました。
ただ、こちらの問題は嘉田知事以前から拗れてますよね
なので、知事一人の責任とは云えないでしょう。
嘉田県政は長くないと踏んでいる県官僚の方が、
達悪いと思いますよ。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: マインドコントロールされてる?
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 10:16:22

管理人さんが時間が無いようなので調べてみました。
近江八幡市と安土町の一人当たりの借金残高(地方債)です。

   近江八幡市:23万円  安土町:75万円

安土の方が3倍以上の借金を抱えていますね。
以上はWEBで簡単に確認できる公開情報に基づいています。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土の主婦2
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062500209&genre=K1&area=S00
DATE: 2009-06-27 12:15:15

まさに私たちが気をつけなければならないのは、

>噂話で左右されるのはいやなので、

だと思います。

幸い、今回できた「安土の未来を創る会」の目的は、
山崎代表は「合併が覆らない状況下で町長を失職させても、近江八幡市民の印象が悪くなり、町民にいいことはない。合併反対派住民団体に対抗するのではなく、合併への誤解を解き冷静に考えてもらうための情報発信をしたい」と語った。
という事なので、大いに期待しています。
特にこれを早く知りたいです!!>合併への誤解を解き冷静に考えてもらうための情報発信

賛成意見・反対意見のどちらにも耳を傾け、正誤入り混じったさまざまな情報に踊らされることなく、賢明な行動をしていくべきですね。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 次は副市長
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 13:36:41

マインドコントロールされてる?様
コメント拝見させていただきました。

>近江八幡市と安土町の一人当たりの借金残高(地方債)です。
>近江八幡市:23万円  安土町:75万円

記載されてる数値、どっから出てきたものなのでしょうか?。よろしければソースが知りたいのですが?。

総務庁によりますと、平成19年度現在地方債残高

近江八幡市・・・265、046円(人口一人当)
安土町   ・・・364、418円(  同  )

と、なっておりますが?

ここに総務庁のHPの比較資料貼っておきますので、確認してください。

http://www.pref.shiga.jp/shichoson/19zaiseihikaku/04omihachiman-01.pdf

http://www.pref.shiga.jp/shichoson/19zaiseihikaku/14azuchi-01.pdf

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 次は副市長
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 13:44:00

○ 総務省
× 総務庁

ごめんなさい。・・・・・・・・・^^
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: マインドコントロールされてる?
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 13:50:42

安土町平成21年度予算概要を添付します。この4ページに地方債残高の記載があり合計91億円となっています。これを人口12080人で割ると75万円になります。”次は副市長様”のデータは古いのと下水道特別予算分を含んでいないものと思われます。いずれにせよ安土の方が借金は大きいですね。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: マインドコントロールされてる?
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 13:56:23

添付がうまく行かなかったので下記URLを参照願います。
安土町広報 財政状況、21年度予算概要4ページです。

http://www.town.azuchi.shiga.jp/town/zaisei.html
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 次は副市長
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 17:48:20

こんにちは、マインドコントロールされてる?様
ご指摘ありがとうございます。

まず、予算と決算(確定)の内容は全く違います。予算とは、あくまで推測であって100憶円のハコ物を計上すれば一人当たりの金額は上昇します。

地方債の残高は一般的に決算によってデータが確定いたします。予算段階でのデータはあくまでも推測です。

添付させていただいたデータが古いとのご指摘ですが、総務省の最新データです。平成20年度のデータの発表は毎年8月頃になります。ですから現時点では、平成19年度版が最新です。

それと、人口一人当たりの金額は、単純に頭割ではありません。有利子・無利子・償還期限等の条件によって変わってきます。

もうすこし、財政についてや地方債の定義について御調べになられたほうが良いのじゃないでしょうか?。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: マインドコントロールされてる?
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 19:36:41

それでは財政にお詳しい”次は副市長様”、安土町が近江八幡市より財政状況が良いと言うデータをお示し下さい。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 次は副市長
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 21:05:46

マインドコントロールされてる?様

何か質問の主旨が変わってきてるように思われますが?。
貴殿が書かれた「安土町:75万円。安土町のほうが3倍以上の借金を抱えてる?」。この数字の根拠を説明していただきたくコメントした次第です。

貴殿の説明では、ご自身の計算でそうなった。っと、コメントされてますが、当方はきちんと総務省の資料に基づいてコメントさせていただいております。
貴殿の計算のほうが正しくて、総務省の資料のほうが間違いだ。って、言われればそれまでですが?。

質問の安土町のバランスシートですが、総務省の資料をよく見ていただければ分かります。全国平均をキープしておりますよ。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ズッピー
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-29 21:05:06

将来負担比率は安土も八幡も同じくらいですね。
ちなみに竜王は悪いですな。
http://www.pref.shiga.jp/shichoson/19gaikyou/19-30hyou.pdf
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 00:16:02
ズッピー様 お世話になります。

(当ゲストブック 創設以来、最長のスレッドになっております。)

 将来負担比率は 大雑把には 今抱えている借金/財政規模。 単年度の数値で判断するのではなく、今後、借金が増えていくか減っていくか、というふうに動的に見る必要があるでしょう。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: マインドコントロールされてる?
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 07:15:26

竜王町が悪いというのは意外ですね。町内にダイハツがあり年間30億円程度の法人税収があるため裕福な町で、あえて合併する必要は無いものだと思っていました。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 19:37:46

竜王町の内情までは解りません。以下は想像・推測を交えてですが、

 町会議員さんのブログなどを覗くと、農業関係に過剰投資しているような感じを受けます。「農業は基幹産業だ」と主張している方もおられるようで。農業を軽視するつもりは毛頭ございませんが、産業として従事者に利益をもたらし、そこから上がる租税が自治体の主たる財源となっているかというと少々疑問。ドラゴンハット、道の駅、アグリパーク、観光客を当て込んでいるようですが、あまり良い狙い目とは思えません。このあたりの上物に使った費用が地方債残として残っているのでしょう。

 ダイハツの法人地方税はうらやましい限りですね。ダイハツ一社にオンブ状態なのは確かで、もろに自動車業界の景気に町の財政が左右されてしまうという点は企業城下町の宿命か。ここ数年は落ち込むでしょうが、長い目で見れば立ち直ってくるでしょう。

 企業城下町であることを再認識し、お城務めの方々が定住しやすい条件を整え、かつ、旧来の住人の多くが従事している農業に関しては現実を見据え、都市近郊方農業への緩やかな転換を進めて行く(少なくとも採算取れない過剰投資はしない)。収入の部がカッチリしているので、現実をしっかり見据えて、無駄な支出絞れば、財政は自然に改善して行くと思います。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 余所者(守山市民)
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-07-02 23:03:50

数値に違いはあるものの、近江八幡市の財政が真っ赤っかという資料は
今の所一つも出てきていないようですが…
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-07-03 01:35:04

管理人です。最長スレッド更新中

自分の懐が真っ赤だなんて資料は行政からは出てきません。
決算書は帳尻合うように作るもんですから。

あまり余所様の悪口は言いたくないですが、

おしらせNo8 では不足ですか?

安土では既に投資し終わったもの、ないし必要ないもので、かつ
近江八幡市が、今後数年以内に投資が必要になる案件と概算費用が例示してあります。
No8には書いてありませんが、さらに
  下水工事(安土はほぼ済み)
  小中学校の耐震工事が加わります(安土は済み)
が加わります

普段の生活費以外にこれだけ余分に出費が要るわけです
200億〜300億としても、
市民一人あたり30万〜40万円借金が増えます。

収入の方が心許ないのは
  法人税収入が多そうには思えない
  市民病院の赤字(あの改善案では当分赤字が続く)
  納税滞納金の多さ
この状況見て、健全な財政だなんて思えますか?


安土町の今の借入金のかなりの部分は下水道工事の借金です。
ここ10年ほど予算・決算額は減少してますが、
それは下水などのインフラ整備に使っていた分が減ってきたからです。
下水工事はほぼ終わっており、借入金残高は順当に減ってます。

ふるさと創生(竹下首相の時でしたっけ)の
1億円には手をつけていないと聞いています。

比較的近未来には中学校の建て替えが必要でしょう。
安土駅を橋上駅化する必要は感じません。
エレベーター設置の前に、駐車場を整備するべきでしょう。

いずれにせよ、近江八幡市が抱えている案件よりはずっと小粒です。

============================

月収¥20万だがサラ金から借金して月々¥30万の出費
さらに、スポーツカーや高級家電を買いそろえようとしている。
その上、近々家族が増えるので住居も広いところに住み替えなきゃ

って 派手な生活を送っている人と、

同じ月収¥20万で、さらに住宅ローンをかかえているが、
月々の生活は15万でつつましくまとめ、ローンも順当に返している
そろそろ自動車も買い換えたいが、子供は独立しているので、
軽自動車で十分かな

って人と

どちらが財政健全ですか?

         我ながら、例え話がいじましいなあ・・・・・。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 黒幕は何処
SITE: http://
DATE: 2009-07-03 12:44:24

管理人さんの例えは解りやすいですよね。

結構この中でも水道代がなどと言われてますが、下水道と浄化槽とでは水道代も違いますしね。

凄く不思議だと思いませんか?近江八幡市は安土より豊かだと言われる方がおられますよね。
見るからにそんな工場も無く、大企業も無い。法人税等の収入もそんなに言うほど無いでしょ?観光と言っても八幡掘りだけでそんなに収益が上がるとも思えないし、どこかにも書いてて下さいましたが税金未納者が多い。
まだ豊かって・・・・何処からお金が湧いて出てるのかしら?極秘にお金の湧き出る泉でもあるのかしら?

豊かなら下水道工事も耐震工事等等々・・・・何故できてないのかしら?
先に市民の生活にとって大切な部分が整備されていくはずなんですが、それが後回し?何ておかしくないのかしら?
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 耐震工事等等々
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 01:50:54

桜乙女様

> 耐震工事等等々

ピンポイントで、

公立学校施設の耐震改修状況調査結果
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2009/06/19/1278471_17_1.pdf
ページ数多いのでご注意下さい。
耐震診断と補強工事は昭和56年以前に建てられた公立学校施設に対して求められています。

以下、毎日新聞から引用

http://mainichi.jp/photo/archive/news/2009/06/16/20090616k0000e040070000c.html

 全国で耐震化工事を実施することで景気浮揚効果も望めるとあって、国は耐震化事業への財政措置を強化してきた。昨年の同法改正では、国庫補助率を引き上げて地方負担を軽減。09年度補正予算には1830億円を計上したのに加え、地方交付税措置も拡充する。これにより、08年度当初は31%だった地方負担割合を6〜11%(小中の補強工事)に抑える方向で調整している。

 ただ、軽減策には地方債の元利償還金への交付税措置なども含む。国が借金返済の面倒をみる形だが、借金がこれ以上かさむのを避けたい自治体は多い。文科省の担当者も「(実質公債費比率の上昇で)起債制限に引っかかるのを気にしている自治体もある」と認める。

引用以上

 別のところで話題になりましたが、耐震化工事への国からの補助は確かに手厚いようですね。にもかかわらず進んでいないのは何故か?という疑問へのヒントあるいは答えが、後半部分になるのかなと私は読みました。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: すみません私賛成派です
SUBJECT: これからどうなりますか?

SITE: http://
DATE: 2009-07-04 10:17:19

問いかけをしてくださったので遅くなりましたが返信に応じさせていただきました。
賛成派のメッセージが恣意的に削除されていないことは良くわかりました。公平に運営されていると思います。過激な意見もあるようですが。
いまだ賛成派の書き込みが殆んどありません。
賛成派の方々もこのゲストブックのぞきにきているでしょうに。
合併賛成(推進?)派のなんとかいう会ができたようですが、ホームページを立ち上げる気配もないし。賛成派はもう合併が決まったから反対派なんか放って置いたらいいと思っているのかな。ビラには「近江八幡の方々に失礼とかなんとか」チンプンカンプンなことが書いてありましたね。おもわず笑っちゃいました。
名も無き町民の意見をのべるのはここしか無いようです。
管理者様のおっしゃる通り合併による特例債でハコモノの大盤振る舞いするのは目に見えています。「債」という限り債務=借金ですね。世の中の流れは「ハコモノは要らない。」なのですが。

安土には人口規模にしては立派すぎるハコモノはすでにたくさんあります。
 安土マリエート、文芸の郷、パイプオルガン(維持費大変そう)、天守タワー(あれがタワー?)、センスの悪い駅前の信長像、時計台つきの相撲やぐら(あの時計動いてるの)、城郭資料館、悲願だった町立図書館

津村町長の2期目の町長選は圧勝と思っていましたが、急ごしらえの相手候補がある程度の票を獲得したのにはびっくりしました。

初当選した1期目にすべての泥をかぶり、批判をすべて自分が甘んじて受ける覚悟で近江八幡市との合併に突き進んだらよかったのに、惜しいです。悔やまれます。なんと無様な今のていたらく。
町長職が以外とおいしいと気づき町長の地位にしがみつきたかったからなのかな。
今回のこのドタバタ劇は、巧妙に仕組まれたシナリオ、ワナ(かどうかはわかりませんが)に津村氏が見事に注文通りにはまったという感じがします。「いいかっこ」はするけれど肝心なときに後ろにかくれてしまうのかなあこの人は。今の泥のかぶり方は最低最悪ですよ。

県議会へ働きかけをさらに強めていらっしゃるようですが、合併容認の決議は確定的でしょう?両市町議会が決議したことを県議会がひっくり返せるわけないじゃないですか。
決議をリコール投票の結果が出てから行って欲しいと言っても賛同する県会議員なんか殆どいないでしょう。
県会議員や地元選出の国会議員は洞ヶ峠を決め込んでいます。
特に国会議員なんかは選挙が近いのでこの合併問題に入り込んでくるわけがありません。現に何のコメントや情報発信がありません。
嘉田知事へのアピールは無駄です。嘉田県政の生みの親の一人は近江八幡市長なんですから。自民党県会議員の職を投げ打った近江八幡市長の行動はたいしたものです。まあ裏の事情もあったと思いますけど。これだけの度胸が津村町長にもあったら良かったのですが・・・。

管理人様のおっしゃる通り学者・研究者としての嘉田氏はすばらしい人だと思います。
過去のどの県知事より滋賀県のことをすみずみまで知っていらっしゃると聞きます。
リーコル投票で津村町長の失職はほぼ確定でしょう。
穴があるとすれば「合併が確定しているのに町長選挙を行うのは無意味で税金の無駄遣いである。」と考える人々の投票行動がどこまであるかです。

リコール後の町長選で津村氏が出馬し、勝てば、合併後、近江八幡市長は「地域自治区」の長として「副市長」の座を与えます。恫喝(?)すればなんでもする人間だと見切っていますからイエスマンとして重宝するでしょう。

津村氏は落選すれば政治的にはすべてを失います。臥薪嘗胆、捲土重来を期してももうアラ還ですし、無理でしょう。
でも合併後は安土地域の特殊法人や関連団体の理事長・代表の席をもらうでしょう。

10年位たってから津村氏は良くも悪くも再評価されることになります。

このシナリオ以外の道はあるのでしょうか?

どっちに転んでも結果は同じ・・・ということにはならないように。

なんかほんとに超消極的な賛成派となってしまいました。

支離滅裂な町長や無節操な町会議員を選んだのはすべて私たちです。

彦根市も7月1日付けで総務省からきた37才の人物を副市長(2人体制)に就任させましたね。獅山市長も受け入れざるをえなかったようです。彦根・愛犬の合併問題も国の意向で動いていくのでしょうか。

最後に私の好きな言葉を・・・

そんかとくか人間のものさし
うそかまことか佛さまのものさし
(相田みつを)

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: これからどうなりますか?
SITE: http://
DATE: 2009-07-06 01:38:26

管理人です

「すみません私賛成派です」さんと、私:管理人の認識は大きくはかけ離れておりません。合併賛否を除けば、違うのは往生際の悪さくらいかもしれませんね。この点は某町長に負けないようにと心がけております。

「創る会」さんもサイト作って掲示板を開設して下さいますと、私も少しは楽になれるのですかね。あるいは2倍たいへんになるか? メルアドをチラシにデカデカと書いて下さったのは良いけれど、私と同じgmailだし。ちなみに、私への直メールは未だに一通もありません(別に寂しがっているわけではありません、念のため)。

=======================

一点、指摘させていただきますと、今現在は「合併特例債」という制度ありません。

合併特例債は所謂合併新法になって廃止され、代わりに「合併推進債」が新設されました。似たようなものですが、充当率が95→90%に下がり、普通交付税措置率が元利償還金の70→50%に減ってます。

 事業総額の90%まで借金してヨシ。
 借金なので返済しなければならないが、その50%を、地方交付税必要額に入れて良い、ということです。(裏返せば、半分は地方交付税以外の財源で返さなければならないということです)こんなの調子に乗って使ったら、えらいことになります。

私は無党派で無宗教ですが、風俗(フーゾクに非ず)として神さまも佛さまも拝みます。

人間のものさしと、佛さまのものさしがぴったり合うのが「良い社会」なのだと思います。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 鳥打ち峠
SUBJECT: 県議会
SITE:
DATE: 2009-07-04 10:17:23

先日の県議会で、知事与党の沢田享子議員が
住民の気持ちに立った質問をしてくれたようですね。
「9月議会まで待て」との主張に道理があります。

確かに、「9月県議会で」というのが説明会など
での町の公式説明でした。
その後、「6月議会にする」という町民への説明は
一切ないのですから町民をたぶらかしたことになります。
県当局の「6月議会に行いたい」という理由は、
町民の意思は関係なく、はじめに合併ありきです。
県議会の他の議員にもわかって欲しいです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 県議会
SITE: http://
DATE: 2009-07-05 09:24:48

「鳥打ち峠」様

素早い情報提供に遅いResで失礼しました。
沢田享子議員の質問については、県議会の傍聴に行ったメンバーがメモを取っておりますので、近いうちに何らかの形で御紹介させて頂きたいと考えております。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: よそ者
SUBJECT: よそ者発言ですみません
SITE: http://
DATE: 2009-07-01 02:56:08

半月前のNHKでの反対派の番組を見ましたが、単純な名前だけが無くなるだけの反対では説得力に欠けると思います。
もう少し冷静になって発言をした方がいいかと思います。

下の方に安土と八幡の借金額がありましたが、これだけ違うなら、八幡の人は逆に合併反対と思いますが、何故八幡側の議会が可決したのか不明です。

八幡と安土の地名由来記事も今探して読んできましたが、八幡の方が由来敵には浅い(重みが無い)感じがします。
(歴史は詳しくありませんが素人判断です)
昔は蒲生と一緒と言うのは地理・歴史的に何となくそうかな?って思います。
中山道が武佐を通っていて、信長の息子?兄弟?が八幡をあとから開いたのかな?そんな感じに思いますが・・・。

先日図書館で家紋の本を見ていたら、滋賀県の地名の事が書かれていて、県内の地名のうち30-40ぐらい?だったかな?、そのうち6つは既に万葉地名(万葉集)から無くなっていると書いてました。
合併の名前も重要です。
単純に大きな市(知れ渡った名前)に統合するのもいいですが、やっぱり歴史ある名前に変えてほしいものです。
滋賀はかなり古くから歴史があるので、しっかり市民に知ってもらって名前を付けてほしいです。
1つの市だけの名前だけの問題では無く、県全体として歴史ある名前にしてほしいです。

ちなみに私の町もそのうち合併の話が出るかも知れません。色々調べましたが、彦根より犬上の方が歴史は古いみたいです。
彦根の地名由来も見ましたが笑ってしまいました。
所詮、井伊家は浜松方面から来たので彦根の由来は浅いのです。
色々調べてみると面白く笑ってしまう事が多いです。
八幡も近江八幡となってくっ付いた近江の部分も
笑ってしまいました。

合併しても、近江安土市か淡海安土市か、他の名前?

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ヘンコおやじ
SUBJECT: Re: よそ者発言ですみません
SITE: http://
DATE: 2009-07-01 04:36:47

私たちは「安土」という自治体名が無くなるから合併に反対しているのではありません。「みんなの会」は、住民の意思を無視して合併させられることに異を唱えているのです。私個人的には住民にとって国民にとって意味のない合併に反対しています。

平成の大合併は一部の政治家と官僚がつくりだした1000兆円もの国の借金を返済するための手段として、いわゆる「霞ヶ関的発想」で推し進められました。

平成11年に合併特例法が制定されて以来、地方自治体の合理化(リストラ)による行政経費の削減=地方交付税の削減を目的に総務省主導で、強力な中央官僚の圧力をもって実行されてきました。

滋賀県はその優等生です。滋賀県ほど御上の云うことに従順でこれほど合併がすすんだ都道府県はありません。合併新法が発効した平成17年4月以降、総務省は人事派遣を伴って合併を強力に推進してきました。滋賀県の現副知事も総務省から派遣された人です。

滋賀県は旧合併特例法の下で合併しなかった市町村を対象に市町村合併推進プランを立て、そのプランを実行するために「合併推進審議会」を発足させ強力に推進してきました。…紘佑噺佶銘楼茵↓彦根・甲良・多賀、0妥據ξ飢Χ畊照幡の合併がターゲットになりました。結果はご存じのとおりです。

平成の大合併は国の借金を地方に肩代わりさせるためだけに断行されたと云っても過言ではありません。合併によって大きくなった自治体の中心部と周辺部の格差は顕著になるし、住民の自治意識は低下するし。自治体の借金は増えるし、何一つ住民にとって良いことはありません。

そもそも、一般企業の合併と地方自治体の合併は全く意味が違います。厳しい経済状況の下企業は生き残りをかけて合併しています。利益追求を目的にした一般企業は合併によって資本の増強、競争力の強化が図れるでしょう。しかし、地方自治体は収益事業をやっているわけではありません。地方自治体の公共事業は収益目的の事業ではありません。それに、地方自治体が生き残りをかけた競争社会に置かれている訳でもありません。
厳しい経済状況下で危機感を持った国民の意識を巧みに利用されているだけなのです。地方自治体が潰れ無くなる訳ではありません。財政再生団体になった夕張市は国によって財政再生団体にさせられたと考えるべきです。国によって架けられたハシゴを国によってはずされて転落したと云わざるを得ません。夕張市を見せしめに全国の市町村合併が進められた感もあります。

まだまだ云いたいことはあるのですが、私たちは単に名前だけにこだわって運動をしている訳ではありません。

最後にもう一つ、地方交付税は国からの「補助金」ではありません。国税として中央政府が集めた税金を「地方交付税法」という法律に基づいて再分配されているものです。もともと私たち国民が納税したお金で、国家が地方自治を保証するための義務として施行しているものです。地方交付税の削減が叫ばれていますが、法改正がない限り勝手に減らすことはできません。だから自治体の枠組みを変えて合法的に交付税額を減らそうとヤッキになっているのです。


-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ズッピー
SUBJECT: Re: よそ者発言ですみません
SITE: http://
DATE: 2009-07-01 20:01:02

平成の合併で歴史や文化を無視した安易な地名が全国的に増えました。
東○○市 ○南市のように東西南北をつけただけとか合成地名とか多いですね。

安土と八幡ともに歴史がある地名です
特に安土は歴史を感じさせる名前ですが
観光情報紙や駅のパンフレットを見ると長浜・彦根・近江八幡・大津の名は表紙に大きく載ってます。
内容も多く取り上げられています。
全国ネットのテレビの旅行番組でも同様です。ドラマの舞台になったりもします。

残念ながら上記の都市の陰になり安土はその名を生かすことが出来ていないと思います。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: よそ者
SUBJECT: Re: よそ者発言ですみません
SITE: http://
DATE: 2009-07-03 00:49:09

夕張市みたいに財政再生団体に入ってもいいんじゃーないですかね?
所詮借金がある国が赤字の町を管理するってバカげた話ですし、夕張職員も沢山退職したみたいだし、言い換えれば今まで余剰人員の職員がいたわけですから、すっきりして一からやり直せるから楽かも知れませんけど・・・。

副知事の話はどうか知りませんが派遣されたとかどうでもいいんじゃーないですか?
判断は知事であり、副知事ではありませんからね。
と言っても、今日の嘉田氏の発言では合併はメリットがあるような発言でしたから、書面で書いてもらうのも後々責任を追及するうえでいいんじゃーないでしょうか?
私から見れば所詮おばちゃんの単純発送の合併発言ですからね。

■■■■ 一部分削除しました(管理人) ■■■■

合併合併と言うなら、直ぐにでも大阪と合併協議すればいいと思うのですけどね。

■■■■ 一部分削除しました(管理人) ■■■■

まあ結論的に言うと、合併すれば、人口の少ない町は大きな町の議員の反対に合い、みじめな思いをして年貢を納めるだけなんです。
建物も街で嫌がられる者だけ田舎の町にやってるのです。
いつからか知りませんが、民主主義の形が変わってしまったのです。
民主主義→民主主偽 ってところですかね?
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: よそ者発言ですみません
SITE: http://
DATE: 2009-07-03 02:05:49

「よそ者」さんの発言の二カ所を削除しました。

・嘉田知事のプライバシーと安土町の合併問題はなんの関係もありません。

管理人は、合併政策を進める嘉田知事の政治姿勢は批判致しておりますが、研究者:嘉田由紀子は尊敬しております。


・栗東RDに関する問題も、安土町の合併問題とは関係ありません。

当ゲストブックで廃棄物処理場に関する問題を軽々しく弄ぶことは許しません。

以上、

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 町民F
SUBJECT: Re: よそ者発言ですみません

SITE: http://
DATE: 2009-07-04 13:08:19

> 私たちは「安土」という自治体名が無くなるから合併に反対しているのではありません。

え?
前回 「安土八幡市」 と決まっていた時も
反対していたじゃないですか。
その前も、いつも反対してましたね。
ではなぜ今までも今も 合併に反対されているのですか?

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: よそ者発言ですみません
SITE: http://
DATE: 2009-07-04 18:57:52

管理人です

町民F様 (ヘンコおやじ様、横から失礼します)

「ヘンコおやじ」さんが、前回(平成17年の近江八幡、安土の合併案)、その前(平成12から15年の能登川、五個荘、安土の3町合併)の際に反対していたかどうか、に関しては直接の記述はありません。

 # 投稿の内容からして、前回も、前々回も反対だったとは思いますが、

 仮に前回も前々回も反対だったとして、

もし「ヘンコおやじ」さんが、
 「自治体名から『安土』が無くなるから反対」
と主張しておられるのであれば、

それに対して町民Fさんが

 > 前回 「安土八幡市」 と決まっていた時も
 > 反対していたじゃないですか。

と問うのを、疑問の呈し方として理解出来ますが、

「ヘンコおやじ」さんは 自治体名の問題(だけ)では無い という趣旨の主張をされているわけですから、町民Fさんの質問の意図は理解しかねます。

議論頂くのは歓迎ですが、お互いの投稿の内容をよくご理解頂いた上で、なるべく噛み合った議論をして頂きたく願っております。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: よそ者発言ですみません
SITE: http://
DATE: 2009-07-04 19:15:40

ついでに書いておくと

「よそ者」さんへ 貴殿の 2009/07/01 (Wed) 02:56:08 の投稿の

>  八幡と安土の地名由来記事も今探して読んできましたが、
>   中略 
> 信長の息子?兄弟?が八幡をあとから開いたのかな?そんな感じに思いますが・・・。

この部分、この程度の知識、理解で、近江八幡、安土に関わる自治体名に関して云々と口を挟むのは、合併賛成/反対に関わりなく、近江八幡市民、安土町民にとって極めて失礼です。本件に関して意見していただくのであれば、最低限、安土桃山時代の極々基本的な勉強をして頂き、さらに、合併協議会の新市名に関する全資料と全議事録を読んでからにして下さい。

http://www.town.azuchi.shiga.jp/oagappei/jyoukyou.html

以上、




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 近江タイムズ
SITE:
DATE: 2009-07-01 12:33:34

今朝の近江タイムズのチラシを見ました。

これは新市名についての意義だけではありましたが納得させられてしまいました。

「安土」の地名そのものが近江を表しているのではないか。県は、名神・新幹線ありの有利な土地柄を活かすどころか、滋賀に行きたいと思わせる歴史と浪漫を秘めたインパクトある地名を失ってよいのか。県の合併さえ成就すれば良しとする狭い考え方が将来の観光立県に暗い影を落とし、湖国観光の大きな損失となる。後世に悔いを残さないようにしたい。
安土町民以上に“安土”を想ってくれてる人々が居るんだなぁ・・・・

“合併さえ成就すれば良し”の上辺だけの繕いに町民が犠牲になります。県にしてみれば安土町民の数なんて微々たるものなんですね。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 近江タイムス
SITE: http://
DATE: 2009-07-02 18:12:44

近江タイムス社 里西社長様の御厚意により、社説転載を許可いただきました。

 # 「タイムス」と濁らないようです。

新着情報ページをご確認下さい。

近江タイムス第1027号になりますが、安土町全域には入っていないようです。私も意識して拝見させて頂いたのは初めてでした。不勉強ですみません。

近江タイムス社につきましては、同じく、新着情報ページにリンクを張らせて頂きましたので、そちらを御参照下さい。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 南の島の安土生まれ
SUBJECT: Re: 近江タイムズ
SITE: http://
DATE: 2009-07-02 23:55:10

こちらは梅雨明けで、本格的な夏です。
安土の空も晴れ渡って欲しいです。

管理人様ありがとう。
近江タイムスのこと初めて知りました。
安土にいた頃は知らなかったのに…。
離れて改めてふるさとのことを深く考え、
そのことを通して、知らない人たちとも
気持ちが通い合う…不思議なうれしさです。
状況は厳しいようですが…。

歴史の町安土町が消える。
しかも、町民の意思を確かめもせず。
さらに、全国に恥を売る町長の愚挙暴挙を追認するかのように。
本当に理不尽です。
この悔しさは南国の日差しのもとでも晴れません。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 近江タイムズ
SITE: http://
DATE: 2009-07-03 12:16:59

大事な社名間違ってしまって大変失礼な事しちゃいました!!申し訳ありません<m(__)m> 
安土全域じゃなかったんですかね。あんなに良い事載ってるのに・・・




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 少しだけ模様替え
SITE:
DATE: 2009-07-03 02:14:19

寄稿いただいた文書を掲載する所を作り、

署名請求代表人の一人であり、安土町合併検討会議の委員として行政側委員と対峙して論陣を張っておられた後藤修一さんからの寄稿文二題を掲載いたしました。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 国会議員への要請文書
SITE: http://
DATE: 2009-07-02 02:29:37

文書録に 6/27日付で、滋賀県選出国会議員様方あてに提出した要請文書を掲示しました。
--------------------------------------------------------------------------



POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 08:26:25

某チラシにメッセージを上書きして「みんなの会」に届けて下さいました。画像を御参照下さい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
安土を叩き売り飛ばした連中が
6/24(水)にはひょうたんやで打ち上げ会で
したたかに飲み喰い、大盛会(?)

しばらくしたら職を失う連中が(無責任にも)

安土100年の大失態をやらかしての
酒の味は如何なものか。

今の国会と同様で数のゴリ押し決議 嘆かわしい限り

「小さな町では立ちゆかぬ」
とは徒らに不安を煽り
「ハコモノ」で利益誘導

不都合な情報隠し、民意無視、悪行の数々.

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土の主婦
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 08:30:27

ちょっとやりすぎだと思いますよ。
小学生でもこんなことしません。
またこれを掲載しますか?
同じ町民として信じられません。
恥ずかしい限りです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 町民B
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 10:09:02

いやあ ちょっとじゃないですね。
推進派議員も町長も、
慰労会ぐらいはするでしょうが、
本請求の提出日とはね!
どういう神経してるのか?
と思いましたが、むしろ、こういう神経だから
ここまで住民無視ができたのでしょうね。
ほんとに住民として信じられません。
恥ずかしさを通り越しています。
住民の目の届かぬところで
何を話し合っているのやら…。

みんなの目を届かせないとだめですね。
お知らせいただいた方に感謝です。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土守郎
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 12:54:51

文意を読み違えていたらゴメンなさい。

>ちょっとやりすぎだと思いますよ。

「安土の主婦」さんと「町民B」さんの、この部分の捉え方はおそらく180度逆を向いていると思いますが・・・

私は、「町民B」さんと同じような気持ちです。

>お知らせいただいた方に感謝です。同感。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土の主婦
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 16:44:46

いや、本当に信じられません。
人それぞれの主義主張があると思いますが
こういうやり方はふつうでは考えられません。
安土っていったいどういうところ?と友人に笑われています。本当に恥ずかしい。
目を覚まして下さい。
そして反対なら反対だと、大人として冷静に
きちんとしたやり方で主張して下さい。
できればこのスレッドは削除してもらいたいぐらいです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 仕事人
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 17:02:04

安土の主婦様

ほんと恥ずかしい限りですね。
でもこのチラシまだこのHPだけのものですよね。
ネットをしない人、興味のない人は見ませんよ。

でも津村町長の行いは新聞に載ってますよね。
老若男女問わず新聞広げたら見れますよ。ニュースでもしてたしね。それは恥ずかしくないのかな?
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土守郎
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 17:29:31

> いや、本当に信じられません。
> 人それぞれの主義主張があると思いますが
> こういうやり方はふつうでは考えられません。
> 安土っていったいどういうところ?と友人に笑われています。本当に恥ずかしい。

そう!津村町長らのこの間の一連の大人気ない行動のすべてがね!

あの「メッセージ」?をお書きになられた方は、それこそほとばしるご自身の思いを書き連ねられたのでしょう。きっと。それはそれで個人の主義主張であって、他人がとやかく言う問題ではないはず。

ただ、「ネット上に画像としてそれを公開したこと」についてのご指摘の向きは、否定すべきことではないとは思いますが・・・

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土の主婦
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 18:03:18

私は津村町長の言動が恥ずかしいとか、そういう話をしているのではありません。
あいつがこうしたから、こっちはこうしてやる、あいつのほうがひどいことをやっている論法では話になりません。

恥ずかしいとは本当に思えないですか?
悲しいです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土の主婦2
SUBJECT: Re: チラシ
SITE:
DATE: 2009-06-30 18:31:56

安土の主婦さんに全く同感です!
(名前ややこしくてすみません)

話のすり替えですよね!
このチラシを掲載するその神経が同じ安土町民としてとても恥ずかしく、悲しい気持ちになるのですよね。
しかも、HPの管理者が・・・
ますます、どういう会なんだろう?って思ってしまいます。
この行動を見る限り、反対派には加わりたくない。
一緒にされたくない。
と思ってしまいました。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: M
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 19:11:11

目を覚まして頂きたいのは賛成派の方々です。
町長のこれまでの行動に何の怒りも抱かない方が理解しかねます。
合併して安土に何のメリットがありますか?
冷静に行政のデータを見て、人の意見ではなく、ご自分で勉強して頂きたいものですね。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 老蘇の森の不如帰
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 19:34:59

 チラシの主さんは、誰が安土を叩き売り飛ばしたとか、誰がしたたかに飲み食いしていたとか、誰が不安をあおったとか一切書いておられません。怒りをむきだしにしたような素振りで、実は節度を保っている、なかなかのお方とお見受けしました。

主婦さん方、えらく息巻いておられますが、いったい何処が癇にさわったのでしょう。

安土を叩き売り飛ばしたのは誰なんですか?
飲み食いしていたのは誰なんですか?

なにか後ろめたいことでもあるのですか?

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土守郎
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 20:20:48

老蘇の森の不如帰さん
冷静・的確な分析、感服です。ありがとうございます。

「ふつうでは考えられ」ない数々の異常な行動をとり続けてきたからこそ、こんな小さな町の出来事が「全国版のニュース」として連日報道されるような事態が生じたのです。そういうことを「ふつうのこと」としかお感じにならない町長らの行動こそ、私は心の底から恥ずかしいことだと感じます。

何を、あるいはどういうことを「恥ずかしいこと」と思うかという私の考えを表明しているのであって、「話のすり替え」をしているのではありません。
そもそも、決まったテーマで議論をし合っているのではないのですから。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 音
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 20:54:19

まさか、私達の税金で飲み食いしてるのでは無いでしょうね?いくらなんでもそんなことは無いですよね?
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土の主婦
SUBJECT: Re: チラシ

SITE: http://
DATE: 2009-07-01 08:41:13

何回もでしゃばってすみません。

勘違いされているようなので、少しだけ。
私は賛成派とはまったく関係ありません。
安土に住んで12年経ちました。
私は一部について反対、一部について賛成という
中途半端な意見を持っています。
合併話のたびにいろいろと気をもんでいるだけの主婦です。

>安土を叩き売り飛ばしたのは誰なんですか?
>飲み食いしていたのは誰なんですか?

知りません。

私が言いたかったのは、書かれた内容にではなく、
賛成派?合併容認派?の新しい会のビラに
自分の意見を上書きしておられる感覚と
それを堂々と掲載する感覚に対してです。

みんなの会のビラに、賛成派が意見を上書きして
それをwebで公開したら、気分を害しませんか?
とても失礼なことだと思います。
もう少し冷静になって下さい。

反対なら反対でいいと思います。
そこにくってかかるつもりはありません。
こんなこと我が子がしたら、内容云々ではなく
本気で叱ります。
最低限のマナーを守って下さい。
安土町民として恥ずかしくないよう・・・
ここできっと津村町長は云々の話がまた出るのかもしれませんが
町長やとりまきの話を今しているのではありません。
町長がマナー違反だと思うなら余計に
きちんとした態度で行動されるのがいいと思います。
長々と失礼しました。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-07-01 12:17:50

安土の主婦さんの意見も一理ありですね。

何処へもぶつけ様のない怒り、その表現がこの様になってしまったと言う事ではないでしょうか?
小石を蹴っ飛ばして済む者、拳で木を殴る者・・・
してはいけない事と悪い事があるのは解りますがね。

私達はまだこのサイトに疑問、怒りをぶちまけたらいいです。代弁している事もあります。しかしパソコンを使わない者、携帯すら使わない者も居るのです。

管理人さんも面白がって掲載されているのではないと思います。そこの所ご理解いただけないでしょうか?

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 路傍の意思
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-07-01 13:15:22

管理人さんの書き込みや、このBBSの運営・管理を見ている限り、おふざけや不見識で携わっておられるような方ではないことは間違いないと思います。

「ご自身の意見をビラに上書きなさった方」と「それをwebで公開した人」は全く何のつながりもない別々の人だと思います。

そこで1つ(推測の域を出ませんが)、ビラに上書きされた方は、ご自身が上書きしたビラがWeb上で公開されることを願って(或いは、公開されることを承知で)お書きになったわけではないと思います。
そうなら、桜乙女さんの言われるように、「パソコンを使わない者、携帯すら使わない者」の「何処へもぶつけ様のない怒り、その表現」がどのようになされようと、それは個人の自由ではないかな?確たる証拠もなく特定の個人を名指しで告発しているというわけでもないし・・・

二つ、ビラそのものを「画像として公開したこと」自体は、ご指摘のように「不快」「非常識」とお感じになる方もおいでのことと思います(現にいらっしゃるわけです)から、今後のサイトの運営上は、いわゆる「マナー」というものを遵守するということでお収めいただく、ということでいかがでしょう?

ただ、「安土町民として恥ずかしくないよう・・・」という“枕詞”をお付けになってあれこれという話になると、「(それならば)津村町長は云々・・・」の話になってしまうのもある面、無理からぬことなのかなぁ〜と全体を見ていて感じますね。

なので、問題だとお感じの点は、それ自体を単刀直入に指摘されるほうが、スムーズなやり取りになると思います。傍観者的な物言いですみません。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土の主婦2
SUBJECT: Re: チラシ

SITE: http://
DATE: 2009-07-01 14:38:32

> ビラに上書きされた方は、ご自身が上書きしたビラがWeb上で公開されることを願って(或いは、公開されることを承知で)お書きになったわけではないと思います。

私はそのようには受け取れませんでした。

「6月26日投函の私信を頂きました、
「安土が大好きな住人」「イライラしている一住人」様
みんなの会事務所 大林まで電話頂きたくお願い致します。」

と、HPのトップで管理人さんが呼び掛けていらしたのは、恐らくこのビラの上書きした方に対してWeb上への掲載の許可を取りたかったのだと思いました。
私ももちろん推測ですが、、、

まぁ、それにしてもどんなりっぱな意見でも手段は選ばないといけないということですね。

ビラに上書きされた方は普通の用紙に書いて意見を伝えればもっと多くの人に受け入れられただろうし、管理人さんもあとからテキストを追加されましたが、最初から「こんな意見が届けられました」という文章の紹介にとどめておけば良かったのにと思った次第です。

それが良識の範囲内ということだと思います。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 路傍の意思
SUBJECT: Re: チラシ

SITE: http://
DATE: 2009-07-01 15:28:39

「推測」同士を前提としていくら意見を交し合ったところで「確証」が生まれるものでもないと思いますので、私はこの「議論???」にこれ以上関わるつもりはありませんが・・・

ただ、以前に「みんなの会」のビラにいろんな町民の方々の「投書」や「お電話」の内容が匿名で掲載されていたことに対して、ここのサイトとは別の合併問題を論じられているサイトで「匿名での投書は本当にあったものかどうか何の確証もない」とか「意見があるなら本名を名乗るべきだ」などと論じ合われていたことがあります。本名でなければ意見として認めて貰えないのだとしたら、ここのBBSも「全く意味のない無駄なことだ」ってことになっちゃうんで、それはあまりに悲しいことではないかと・・・

なので、「最初から『こんな意見が届けられました』という文章の紹介にとどめておけば良かったのにと思った」という安土の主婦2さんのご意見は私個人としては賛同しますけれども、それではご納得なさらない方もおられるわけですよね。ネット社会の「ルール」とか「マナー」って難しいものですね。

と、まぁそんなこんなですので、今後は特定の誰かがということではなくて、ここを利用する全ての人が各々なりの「良識の範囲内」で意義ある意見交換を出来るように互いに努力しましょう!ということで、この件は終わりにしませんか?
管理人さん、いかがでしょうか?
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: チラシ
SITE: http://
DATE: 2009-07-01 20:11:29

管理人です。

当ゲストブックの内容はプリントして事務所に常置し、事務所を訪れる支援者の皆様に読んで頂けるようにしています。年齢層にもよりますが、インターネットにアクセス出来る人は少数派です。BBS:Bulletin Board System なんてものの存在を初めて知る方が少なくないのですが、みなさん、ゲストブック上でのやり取りを興味深く読んで下さってます。

一方で、事務所やみんなの会のメンバーの元には、多くのメモや投書をいただいています。一部は、これまでにも当サイトやチラシなどで紹介させていただいてきました。名前を出して良いかどうかはもちろん確認させて頂いております。当人から特に公開を僻まれた場合は当然公開致しておりません。

私はこの両者をクロスさせることにより、手書きしか手段を持たない方々と、ネット上でアクセスしてくださっている方々との間を、なんとか双方向に結ぶことが出来ないか、と考えていました。

過去、メッセージを画像で載せた例があります。浜松からいただいた墨書ハガキと、元町議の中村為三さんからのメッセージです。新着情報の下の方をお探し下さい。あえてテキストにしなかったのは直筆の迫力を伝えたかったからです。直筆メッセージには単なる文字データを超える情報量が詰められています。筆跡そのものが個性、どんな筆記具を使うか、楷書か行書か、どんな媒体(紙)を使うか、それらが全てメッセージです。

ですので、ゲストブックを、画像投稿ができるものに替えました。

++++++++++++++++++++++++++++++

「件のチラシ」は、チラシを書いた御本人(名前は秘します)が「みんなの会」メンバーに託しました。私が「件のチラシ」を預かったのは6月29日の夜です。「件のチラシ」の作者氏とは直接の面識はありませんが、「件のチラシ」を託されたメンバーからは「普段はおとなしく物静かな紳士」と紹介を受けました。その紳士が、この「件のチラシ」を書いて、わざわざ届けに来られたわけです。私はこの叫びを伝えなければならないと受け止めました。

幸い、29日の夜は、「比較的静か」でしたので、一晩じっくり考えて、翌6月30日の朝にゲストブックに画像を投稿しました。最終的に投稿しようという判断を下したのは、「老蘇の森の不如帰」さんの御指摘の通り、名指しで特定個人を批判したものではない、ということと、リコール本請求の当日に某所で某方々が飲み食いをしていたという事を知らせる一種の告発文の形になっているという二点です。内容からも表現からも、感情にまかせて書き殴ったものではなく、緻密に計算されたメッセージであると確信したからです。


反感を買うであろうことは承知の上です。責は全て私が負いますので、私をいくら罵倒して下さっても結構です。どうぞ御自由に。「他の人から反感を買うかもしれないよ」という忠告は、ありがたく承ります。

++++++++++++++++++++++++++++++

結果的には
 単なる文字情報以外の部分の「情報」が、ネットの中でも非常に強いメッセージを放つ、ということが明確に示されましたので、反感を買ったマイナス面を差し引いても、管理人的には満足しています。

 「件のチラシ」の中の思わせぶりな表現に対し、どういう反応が返ってくるだろうか、という点も興味がありました。28日の朝刊に折り込まれた「元チラシ」の存在を26日以前に把握していたようにも解釈出来る記述などは、予想外の収穫でした。


 匿名での発言に対する批判も承知しています。私自身ハンドルネームです。しかし、悲しいかな今の安土町は、夜中に玄関に入りこんでお年寄りを前に、1時間も粘るような輩が徘徊する町ですから、弱者が身を守る最低限の手段として認めて頂かざるを得ないというのも現実です。

先に書きましたように
 本投稿は「ネット」と「直筆」とを少しでも双方向性に結びたいという実験でありました。ここまでのやりとりはプリントにして直筆派の方々に読んで頂くつもりです。多くは私より年配の先輩方ですから、お叱りを受けるのは覚悟の上です。投稿頂いた皆様からも、「実験台にしおって!」とか「インフォームドコンセンサスが無かったじゃないか!」というお叱りも頂きそうに思いますので、先に謝っておきます。ご勘弁下さい

本スレッドに関して私が申し上げることは以上です。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: よそ物
SUBJECT: 追記
SITE:
DATE: 2009-07-01 03:13:44

追記ですみませんが

素人判断ですが、一般的に借金を背負った両町が合併委する理由って何でしょうか?
そこまでこだわる理由がわかりません。

通常成人男女が結婚する時、双方が借金を抱えたまま結婚するでしょうか?
両町とも一度個々に財政赤字をどうすればいいか考えて先が見えたら一緒になればいいんじゃーないでしょうか?
合併特例や地方交付税を頼りにして合併するのは筋が違うと思うのですが・・・。

合併反対派も、どうしたら財政立て直しが出来るか
しっかり考えて行動しないと、何でもかんでも反対では相手に伝わらないので、もうちょっと考えてほしいです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 追記
SITE: http://
DATE: 2009-07-01 12:49:43

だから急ぐな合併なんでしょ?

あれやこれやと最善の手を尽くしたけれどあかんのや・・・じゃないんですよ。やる前に破綻想定で合併。市町共倒れになるんじゃない?

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ヘンコおやじ
SUBJECT: Re: 追記
SITE: http://
DATE: 2009-07-01 13:14:19

よそ物さん、こんにちは。
よそ物さんはどちらにお住まいですか?
お住まいの自治体の地方債残高をご存じですか?
借金を抱えていない自治体なんてありませんよ。

財政立て直しっておっしゃいますが安土の財政状況は健全ですよ。
それと、地方交付税は国からの「補助金」ではありませんよ。
国税として政府が集めた税金を「地方交付税法」という法律に基づいて再分配されているものです。もともと私たち国民が納税したお金で、国家が地方自治を保証するための義務として施行しているものです。
別に頼っているわけではなく、そういう仕組みになっているのです。勘違いしないで下さい。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 町民
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 16:47:44

“安土の未来を創る会”安土の未来とは何?

近江八幡の方に失礼。そりゃそうでしょう。
その失礼になる様な事を起したのは誰なんですか?
反対された議員?反対した町民?この会?

何故、反対が叫ばれているんですか?
“合併”ではないのでしょうか?
“合併”誰が言い出したの?
津村町長。
何故、リコールされているの?
住民無視の合併を進めたから。
そんなリコールされる町長誰が選んだの?
安土町民です。
そう町民が悪いのです。
ここでです、賛成派の方々に聞きたいのです。
そんな町長選んだ町民が悪いと言う。“町民、町民”と言うなら何故その町民を無視したのかという事ではないのでしょうか?

リコールしても無駄。
無駄でしょうか?安土を裏切り、多くの町民を裏切った人です。賛成派、推進派の人々もいずれ裏切られます。裏切る事は平気なのですから。皆さん大きな目が付いているのだから、大きく目を見開いて町長の人格を見据えてもらいたいです。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 闇のボス
SUBJECT: 無題
SITE:
DATE: 2009-06-30 15:05:47

合併に賛成派の方のこの間の記者会見の話を聞いてると、町長をリコールすると近江八幡市民に嫌な思いをさす??ほな何か?安土町民の反対してる人達や、何も考えずに安土に住んでる人たちは嫌な思いをしてないてか??
賛成してる奴だけで八幡に住んだら??
自分の事(ポスト)しか考えてない町長のごり押し合併に何のメリットが有り賛成されてるのか分かりません。
情けない町長も何を考えて、何の打ち上げしてるんか!!?まさか、町の金で飲んでないやろね??
接待費とかで!! 平気で町の金を議会にかけて使う人やしね!! こんな方に良く賛成出来ると思います。
安土には先が無いと言われてますが、先の話で合併するの間違いだと思いますが?
皆さんは、賛成派の方の記者会見を聞いてどう思いますか??



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: -
SUBJECT: 合併
SITE: http://
DATE: 2009-06-29 11:25:14

近江八幡市は、2008年3月末で同和対策事業で建てた隣保館や児童館など22施設を廃止しています。このような、隣保館や児童館の廃止をするような行政と合併をされることを本当にお望みでしょうか。そしてまた近江八幡市民も望むのでしょうか。安土町様におかれましても、これからの高齢化社会や地域での活動拠点となる隣保館等の廃止をもし断行されてしまったらあまりにも悲惨すぎます。末広支部・住吉支部・大森支部・堀上支部・八幡支部の約280名の解放同盟支部員を代表して、また近江八幡市民として合併を反対いたします。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 合併
SITE: http://
DATE: 2009-06-30 00:18:43

応援メッセージ ありがとうございます。

お名前頂けてないので「解放同盟」様ということでよろしいでしょうか。

 詳しい経緯は存じあげませんが、一度に22カ所を閉鎖というのは、かなり乱暴なように感じます。行政に必要なのは何より住民との対話であります。安土との合併のように問答無用のゴリ押しで行われたことであるならば、大変に嘆かわしいことだと思います。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 遠野
SUBJECT: 無題
SITE:
DATE: 2009-06-27 23:15:08

近江八幡側も合併反対団体を結成すべきだろう。そうすれば、八幡はこれ以上赤字増えないし、安土は全国に知れ渡った安土住民の誇る名称を失わずに済みます。安土は安土市に単独で成るのを目指せば良いじゃないですか。滋賀県は人口増えてるんでしょう?

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-06-28 13:52:47

遠野さま いらっしゃいませ。

近江八幡市内で反対の声が起こらないのは
  どーでもよいことなのか
  安土を編入すると得だと考えているのか
のどちらかなのだと想像するしかありません。

近江八幡市に間者を送り込んで反対運動を組織する、あるいは、あんなに近江八幡を嫌っている奴らと一緒にはなりたくない、という声が自然に上がるか、いずれにせよ、あまり穏やかな話ではありませんので、現時点ではアイデアの一つとして承っておきます。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 借入金
SITE:
DATE: 2009-06-28 11:36:03

私事で恐縮ですが、

 我が家は一時期2500万円以上の借入金を抱えておりました。労働人口あたりに換算するとこの半分、家族ひとりあたりに換算しても数百万円です。自治体が抱えている一人あたりの借金より一桁多い額です。しかしながら、おかげさまで今日まで、サラ金に手を出すこともなく、借金取りに追い立てられることもなく、夜逃げすることもなく平和に暮らしております。

 住まいは雨露凌ぐには十分ですが、エレベーターなどは付いておりませんで、バリヤフリーとまではいきません。立派なエントラントやロビー、客間もありません。下水が整いましたので少し前に水回りは大きく改装致しました。温水プールや健康器具付きの家庭用ゴミ焼却設備などはございません。

 本日もなお借入金は残っておりますが、ピーク時に比べますとそれなりに減っております。年金生活に入る前に完済することが目標です。老後のプランの具体化まで気が回りませんが、必要となるであろう原資については日々の家計からなんとか捻出して少しずつは蓄えています。

 自分の甲斐性云々を話したいのではなく、単年度の借金の額だけを取り上げても、あまり意味はないと申し上げたいのです。個々に確かめてはいませんが、滋賀県の、特に合併した自治体は「特例債」奮発してますから、借金多くても不思議ではありません。

 過剰品質の橋上駅や、採算の取れない過大な施設、柔道部も剣道部もない学校に武道場を創ろう、というのが「ビジョン」だとは思いません。夕張市だって派手な施設を作って観光立地をぶちあげた頃は「自治体の星」としてスポットライトを浴びていました。

 安土町の予算はここ10年ほど、減り続けています。これを取り上げて収入減だ、町が発展していないと主張する方々がおられますが、これは違うと思うのです。先に下水道、学校の耐震工事などお金が必要な事業を済ましているので、今は少ない予算でやりくり出来るようになってきているのですよ。家計にたとえれば、子供が学校を出て就職し、自活しだせば、親世代の出費が減るのと同じでしょう。

 今、日本の自治体に一番必要な「ビジョン」は、さらに借金増やすプランを示すことではなく、「如何にして過去の借金を減らすか」という計画を着実に立てて実行するという地味な「ビジョン」です。

「すみません私賛成派です」さん、いかがでしょうか?



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: すみません私賛成派です
SUBJECT: 賛成派のコメントも載せて
SITE:
DATE: 2009-06-27 20:45:26

ゲストブックの見出しには「合併への賛否によって投稿を選り分ける事は、出来れば避けたいと考えています。」と記載されていますが、私のコメントが採用されるとは思いませんがとりあえず書き込みます。
津村町長の大きな誤りは初当選した第1期に法的拘束力や何の根拠も無い「住民アンケート」を2回も行ったことです。これが自分の首を今絞めることになっています。その当時に住民投票条例を定めて合理的で正当な住民の意見を聞く道筋をとっていたらよかったのです。だれかのおっしゃっていた「ええかっこしい」だったのです。津村町長が初当選したとき、これで近江八幡と合併だと思っていたのに・・・
安土城(「安土」ではありません。)は中世城郭建築から近世城郭建築の偉大なるターニングポイントとなった城跡です。全国の城郭マニアの登竜門とされているのがこの「安土城跡」です。また安土、安土といわれますがもともと安土村と老蘇村が合併して出来た町名でしょ。全国的に有名なのは「安土城(跡)」なのではないですか?
私は近江八幡出身で現在安土に居を構えています。安土出身の人は「信長が死んでいなかったら安土は日本の首都になっていた。」とよく言われます。そのプライドの高さは日野町民と肩を並べます。別に近江八幡市安土町でもいいのではないですか?
左義長祭りの行われる旧八幡の人々は「安土」は「ご先祖の故郷」であり尊敬の念をもっていると思います。少なくても私はそうです。川端前近江八幡市長はこの旧八幡の出身であり、富士谷現近江八幡市長は左義長祭りとは何の関係もない浅小井町在住です。この辺の感覚が「安土」に対する思い入れの違いではないでしょうか。
合併決定にいたるまでのプロセスがあまりに不透明で拙速すぎるとは思います。
話はかわりますが、近江八幡市では北津田町にある産業廃棄物処理場の使用期限がここ数年で切れてしまいます。新しい建設予定地が安土町に隣接する浅小井町です。浅小井町は富士谷近江八幡市長の出身地です。この産業廃棄物処理場予定地を中心にコンパスで円を描くと安土町の方が半分位は入ってしまいます。浅小井町や安土町に何の反対問題も起きてないのが不思議なくらいです。
いずれこの産業廃棄物処理場の資金財源は安土町民も形を変えて負担しなければならないと思います。
合併に反対か賛成かどちらかよくわからない意見となりましたが私の結論は「合併に賛成」です。
理由は
・リコールが成立しても次のビジョンが全く無い。
・経済圏が近江八幡市と一体化している。
・町長の優柔不断さと支離滅裂な行動が町政の混乱を招いたが2期連続の津村町長の当選で合併は当然の結末である。むしろ遅ぎた。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 賛成派のコメントも載せて
SITE: http://
DATE: 2009-06-28 00:52:28

「すみません私賛成派です」様/安土大好き管理人です

メッセージありがとうございます。
今のところ、明らかな書き損じ(名前だけで、本文がなかったり)
以外は、一つも削除しておりません。

少なくとも貴殿と私とは、津村町長が「ええかっこしい」であるという認識の部分は一致しております。

このサイトで発言頂いている方々にとって「安土」が
何を指すかは人それぞれ違うと思います。

全国区なのは「安土城」、ある側面では正しい。
時代名としての「安土桃山」小学生でも知っている。
地名「安土」は残る。それも正しい。
私管理人が最も拘っているのは 自治体「安土町」=自治権:税金集める権利と、集めた税金の使い道を自分で決めれる集団です。
土地利権しか頭にない人には、単なる境界線に過ぎないでしょう。それもまたその人の論理の中では正しい。

明治21年から、近代的地方自治制度の整備に伴い、江戸時代から続いていた自然村落をくっつけて、行政目的に応じた規模にと合併が進められ、明治22年に安土村と老蘇村が誕生。昭和29年に、新制の中学校を持つことが出来る単位、ということで合併が進められ、安土村と老蘇村が合併して現在の安土町が誕生しました。合併までの経緯がいかにややこしかったか、については今でも語られています。以来50年余かけて旧老蘇村の方々はようやく安土町民になった、というところに今のこの合併話。旧老蘇地区の方々に反対が多いのはこういう歴史的背景と、大小がくっついた場合に小さい方がどう扱われるか、ということをよく解っているということでしょう。

 浅小井に建設予定の施設ですが、産業廃棄物処理場ではありません。一般廃棄物処理場です。西の湖に近い場所になります。すでに土地買収は進んでいると聞いています。カタカナの名称からして、ゴミ燃やして、その廃熱で温水プールでも作るのだと想像しております。この処分場問題についてはリンクにも上げておりますし、関連したゴミ分別に関する話題は6月20日頃に盛り上がっておりますので、そちらもご参照下さい。

 私は、新しく作る施設よりも、むしろ旧施設の解体の方を心配しています。

 安土町は中部清掃組合に加入して一般廃棄物処理を行っています。具体的には、旧八日市市、旧蒲生町、旧永源寺町、旧能登川町、旧五個荘町、日野町、竜王町、安土町で回収された一般廃棄物=家庭ゴミは、日野町にある処理場に運ばれ、燃やされて灰になり、炭団状に固められて、今現在は安土町上出にある安土一般廃棄物最終処分場に運び込まれて蓄積(埋め立てというより積み上げに近い)されています。近江八幡がなぜ東近江行政組合に入っていないのか、その経緯は存じ上げません。
>  いずれこの産業廃棄物処理場の資金財源は安土町民も
>  形を変えて負担しなければならないと思います。

仰るとおり、合併したら 「負担させられることになる」 でしょう。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
SITE:
DATE: 2009-06-26 10:53:54

合併推進の会(名前忘れた)ができましたね。

安土町が二分割・・・

私の友人にも舅、姑が賛成派なので、夫婦で反対している事が分かれば問題になるから署名できなかった。友達間でも聞こえたらまずいからと禁句らしいです。

人と出会っても“あの人は反対派?”などと考えながら見てしまう自分が居るのがね・・・・・

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 安土の未来を創る会
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 23:37:49

「安土の未来を創る会」だそうです。

  どういう神経してるんでしょうねえ、
  まったくぅ・・・・・

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ズッピー
SUBJECT: Re: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 00:46:10

外から見れば一緒ですよ。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: なかなか
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 01:01:57

手厳しいですな。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: ジュピトリス
SUBJECT: リコールに関して
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 02:02:34

初めて書きます。

当方は行政書士試験の勉強をしているしがない受験生です。地方自治法は試験科目ですので、報道などを通じて会の活動には関心を持っています。

署名の効力を巡って選管が署名した人に対してヒアリングを行っているそうですが、選管のヒアリングには行き過ぎも見受けられますね。疑わしい署名については本人に確認をする必要がありますが、確認作業を越えて誰が主体になって集めたのかとか、趣旨を理解していたのか等は聞く必要がないと思いますね。選挙管理委員会は周知の通り、長とは独立した執行機関の一つですから、中立公正性が求められています。

判例では趣旨を理解しないでなされた署名については有効としていますが、高知県東洋町議に対するリコール請求に対する訴訟について、最高裁大法廷に回付されたことから判例変更がなされる可能性もあります。いずれにしても選挙管理委員会は誠実に執行して貰いたいですね。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: リコールに関して
SITE: http://
DATE: 2009-06-27 00:39:54

ジュピトリス様/管理人@ガンダムとは被らず。

はじめまして

 おっしゃる通り、選挙管理委員会が中立であることは民主主義の大前提です。選挙管理委員会が信頼出来なければ、そもそも選挙などできません。

 安土町選挙管理委員会は、法的にはギリギリ中立を保ったのですが、本来的には、実質全て町長が提案した908件の異議を突っぱねて欲しかったです。結局、この中身のない異議申立てを、審査する振りをして、結果的に町長の時間稼ぎを手伝ったことになりました。彼等も自分の手が後ろに回るようなリスクを冒してまでは町長を助けなかった、という意味では最低限の良識は保ったと云えるでしょう。

困ったのは選挙管理委員会の事務局で、これが町長子飼いの総務課長なんですね。
「照会状(安選管第25号)」の前に「呼び出し状(お尋ね 安選管第24号)」を送付していますが、

  文書録 2009年5月26日、5月29日 参照
  おしらせ No.21〜24 参照

 この呼び出し状は、選挙管理委員会の開催前に、選挙管理委員長が知らない間に、「選挙管理委員長の印」を押して発送されています。つまり完全にフライング。

 直前に、2000人分の郵送料と日当分に相当する額の¥118万の補正予算が臨時町議会で可決されています。騒ぎになる前にとでもいう感覚で事務的に発送したのでしょうが、それがこれだけ大騒ぎになるとは想像出来ていなかったのでしょう。誰が命じたか、誰がやったかは明らかにはなっていませんが、想像に難くないです。

 ヒアリングの行き過ぎは、仰るとおりです。署名者に、呼び出し状や照会状に応じる義務は元々ありません。回答までの期間も短い上に、普通郵便で発送しているのですから、文書が届くべき人に届いたかどうかの証明も出来ないのです。


 高知県東洋町の事例は、
 そもそも、(なれないはずの)公務員が請求代表人になり、選管がそれに気付かずに資格を与え、いざ署名が集まってから選管が「公務員が請求代表人になっている」ので全部無効にした、という請求側にも選管側にも抜けていた所があったというものですから、

 個々の署名そのものの、どういう場合が有効で、どういう場合が無効かという問題とはちょっと違うかな、と思います。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 水蓮
SUBJECT: 県議会
SITE:
DATE: 2009-06-26 21:18:33

 県議会議員への資料送付についてですが、この間の井上さゆり議員の町議会での質問が、とてもコンパクトにこれまでの経過をまとめたうえで意見を述べられていると思います。
 これをコピーして同封しました。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 井上議員の合併反対意見
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 23:43:47

はい。 おしらせNo.32です。
 Html版からはワープロソフトなどにコピー&ペーストも可能です。
簡潔にまとまった、格調高い文章だと思います。

それにひきかえ、私のは文字ばかり多くて・・・反省。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 江藤桜
SUBJECT: 県議会
SITE:
DATE: 2009-06-25 22:44:48

リコール投票で町民の意思を示す準備をしながら、
さしあたり県議会議員への働きかけを強めなければなりませんが…。
小生は県会議員には知り合いがいない。

でも、いろいろやってみたいと思います。
県の議員さんは、どれくらいこれまでの経過を知っているのでしょうか。心許ないですね。
なんか、適切な資料集でもあればと思います。
みんなこのホームページを見てくれればよいのですがね。
嘉田知事は町長・町議会の手続きを認めるようなことを言ってますが、形式的ですね。
町長のリコール投票は確定したのに、
それが民意を一番示していることをみない。

「合併推進」の政治スローガン優先で、住民自治を否定するのですね。
嘉田知事のメッキがはげてきた感じです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 米原の素浪人
SUBJECT: Re: 県議会
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 00:57:37

新聞で今回の問題を知り、アクセスしました。全体的に会の主張は正しいと思うのですが、少し気になったのが知事や議会への働きかけについてです。

安土町長も議会も、会のみなさまを含めた町民が選挙で選んでいますよね。近江八幡も同じくです。もちろん、住民投票も民意を示す手段の一つではありますが、選挙で選ばれたということは、そこに民意が示されているということです。いま批判しておられる町長、町議会議員を選んだ安土町民のみなさまにも責任はあると思います。

両自治体の「選挙によって選ばれた議員=住民代表」からなる議会において議決されたことを、知事が提案しないとか、県議会が議決しないということはできませんよね。そんなことをしたら、安土町民、近江八幡市民の民意をふみにじったことになるからです。私は米原市民ですが、米原市議会で議決されたことを知事や県にひっくりかえされたら怒りますよ。

なので、知事や議会を批判するのは筋違いでしょう。

あと会の活動の流れをおっていて、ひとつ疑問に思ったのですが、議会のリコールを請求しなかったのはなぜですか?議決される前に、町長ではなく議会のリコールをしていれば議決をふせげたかもしれないのに…。旧志賀町が大津市との合併でもめたときは、町長も議会もリコールしましたよね(議会のリコールは公明党のせいで不成立だったはず)。少し勉強すればわかりますが、こういう問題のときに一番やっかいなのは最終的に議決をする議会です。首長は提案するだけですからね。

自分たちの責任を棚上げして、筋違いの批判をしていると良識ある応援者が離れていってしまいますよ。

ちょっと批判的なことを書きましたが、応援する気持ちからですのでどうかご容赦ください。今日アップされたビラを拝見すると、弁護士などと相談して次の手を考えるそうですので、いい手がありましたらがんばってください。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 県議会
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 01:29:40

米原の素浪人様

 メッセージありがとうございます。なかなか、痛いところを・・・

 町長、町議会議員を選んだのは私たち有権者です。その責任は誰もが痛感しています。なので私たちは彼らを選んでしまった責任を取ろうと考えています。

「責任を取る」という言葉は、場面によっては「辞める」と同義語だったりしますが、ここでは、そういう意味ではなく、

彼ら(町長、町議会)が、県議会に曲げて伝えてしまった事柄を、本来あるべき形に戻そう、

ということです。

 私たちは知事と県議会に対し 「安土と八幡の合併議案を否決して欲しい」、とお願いしているわけではありません。「町長リコールの決着が付くまで議決を待って欲しい」と求めているのです。

 町長は 合併とリコールは別だ と主張していますが、私たちは、町長リコール選挙の結果そのものが、合併賛否の民意になる、と主張しています。

 元をただせば、私たちは「合併賛否は住民投票に問うべきだ」と主張してきました。これが「急ぐな合併・守ろう安土みんなの会」の原点です。

この部分は今もぶれてはいません。

議会リコールをしなかったのは、今となってはなんともなりませんが、つまるところは、私たちが甘かった、ということです。

今後ともご支援の程、よろしくお願い致します。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 江藤桜
SUBJECT: Re: 責任の取り方
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 10:40:50

米原の素浪人様
ご指摘いただきありがとうございます。

あの様な(民意を確かめて欲しいというのに背を向け続けた)町長、
(リコール決着後で間に合うと言っておきながら6月議会で強行してしまった)議員、

どれも、私たち町民が選んだ人たちです。
その痛みに私自身が夜も眠れないほど苦しんできました。

間接民主主義の問題点を感じるとき、
私たちに残されているのは直接民主主義を行使することです。
これは別に過激なことでもありません。
制度的に保障されているものを活用する道です。

町長も議員も、選出された根拠(住民の支持)に自信があるなら、
9月議会まで待つことは十分出来たのです。
彼らはさまざまな手練手管(到底容認できないものも含め)をこうじて6月議会で強行しました。

彼らは安土町民の民意を代表していない、
リコール投票や町長選挙で、これをしっかり示すのも、
主権者としての責任の取り方だと信じています。

ご理解いただけるとうれしいです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 次は副市長
SUBJECT: Re: 県議会
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 11:08:14

米原の素浪人様。

貴殿のコメント拝見させて頂きました。
今の国会議員、知事、町長、各議員は確かに選挙で選ばれた方々です。それが民主主義だと言われれば、少し違うと思います。
話を小さくまとめて、今回の件だけに要約しますと
確かに町長、議員を選んだのは町民の責任です。でも、白紙手形を与えた訳ではありません。
町長、議員が暴走を始めたのなら、それを軌道修正させるのも、町民の責任です。これが、国にも県にも当てはまると思います。これが本当の民主主義だと思われませんか?。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 県議会
SITE: http://
DATE: 2009-06-26 11:46:46

ほんとに町長、町会議員は安土町民が選んだ人達ですね。
町会議員の人達の大半は“字”でも推薦してますよね?字の多くの人達は、自分達“字”の声を町議会で伝えて欲しいと願って、言わば“字代表”(区長さん会長さんとは別ですね)と思うのです。
最後の最後まで5人の内の1人が変わってくれると願っていたんではないでしょうか?
結局のところ、町長は町民の声を、賛成派議員は字の人々の声が聞こえなかったのですね。

様は一握の願いも虚しく裏切られたと言う事です。話がずれててごめんなさい。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 安土の未来を創る会
SITE:
DATE: 2009-06-26 06:55:47

参与のお一人は、元県職員さんだそうです。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 町民B
SUBJECT: 沿道から見る離党届
SITE:
DATE: 2009-06-25 23:30:42

今日のニュースを見ていたら、
「茨城県医師連盟、1200人が自民離党届(21:08)」というのがありました。

これは、自民党が後期高齢者医療制度を続けるというのに反対する…ということかららしいです。
安土の自民党の方、民主党の方、
6月県議会でそれぞれの党が合併議決に賛成するのなら、集団離党するという宣言はいかがですか?
共産党は賛成しないから、安土の党員の方は心配ないですね。
沿道にいた町民ですが、このホームページで勉強させてもらって、リコール投票では沿道はやめようと思っています。お手伝い程度はしたいです。
よろしくお願いします。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土のおっさん
SUBJECT: 本当の民意?
SITE: http://
DATE: 2009-06-25 07:22:32

町長の昨日の発言(中日新聞より)
町選挙管理委員会の再審査の結果を受け、津村町長は「慎重な審査の結果。厳粛に受け止めたい」と述べた。その一方で「厳しく審査すると直接民主制が担保できない。本当の民意は住民投票や(出直し)選挙ではっきりすれば良い」と強調した。とあります。
本当の民意は住民投票で・・・??????
町民を馬鹿にするのもいい加減にしろ。
合併の賛否を問う住民投票の機会をもみ消した張本人がよく言えたなと思います。
未だに、合併とリコールは直接的に関係がないと主張しているようですが、どんな頭の構造してるのでしょうか?小学生でもリコールの原因が合併強行だってわかるでしょ。と朝から立腹しています。
質問ですが、
異議申し立ての文章が偽造されているようにも取れる文章が安土大好き様のコメント欄にありますが、告訴できないのですか?

最後になりましたが、「会」のメンバーの皆様、毎日ご苦労さまです。
安心して寝ることができる日が来ることをを願っております。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 法的手段
SITE: http://
DATE: 2009-06-25 22:56:21

「安土のおっさん」様
          /安土大好き管理人です。

> 質問ですが、
> 異議申し立ての文章が偽造されているようにも
> 取れる文章が安土大好き様のコメント欄に
> ありますが、告訴できないのですか?

核心にズバっとくる質問をありがとうございます。
ご期待に添えなくて申し訳ないのですが、

 「非常にデリケートな問題ですので、
  現時点では、お答えしかねます。」

というのを回答とさせてください。

代わりに、2009/06/24 (Wed) 00:06:08 に投稿したものを再掲載します。朝日新聞6月23日版です。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200906230013.html
6月10日の出来事が6月23日に報道されているという点にご注目下さい。この記事、記者さんがもう少し早い時点でデスクにあげたのですが、内容が内容だけに裏付けの確度・精度を上げてからにせよ、と差し止めされ、慎重に裏付け取材を行って再度記事にしたという内容です。たいへん小さい記事ですが中身は濃いと考えております。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土の主婦
SUBJECT: リコール選挙
SITE:
DATE: 2009-06-25 14:32:50

さてリコール選挙ですね。
津村町長が失職したら町長選挙です。
でも立候補する人いるの・・・・・・?
失職する前にわかってればと思います。
今のままじゃ、津村さん引きずりおろして誰がいる?と思うのでリコールには反対票を入れるしかありません。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: リコール選挙
SITE: http://
DATE: 2009-06-25 15:22:44

そんな事言わないで下さいよ。

誰がなるか知りませんが、会の方は確信をもってみんなを引張って下さっていると思うのです。町民の声を聞こう。届けよう。と日々頑張って下さっていると信じています。

あの津村氏の事です。名前が洩れたら潰しにかかったりする恐れがあると思うのです。

お願いします。一人一人がそんな事言ったら成立しません。もっと信じましょう。それこそが安土を救う道なのですから




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: リンク一件追加
SITE: http://dairy.chekipon.jp/
DATE: 2009-06-25 03:02:53

ついさっき「発見」しました。過去ログに遡ってどうぞ。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 無題
SITE:
DATE: 2009-06-25 02:25:34

2009年5月10日 HP製作準備開始
2009年5月24日 インターネット上にアップ
2009年6月6日 ゲストブック開設

2009年6月25日 10000カウント達成。

10000カウント踏んだ人は手を挙げて、
と書き込もうとしてゲストブックを見に来れば・・・・・



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 水蓮
SUBJECT: 無題
SITE: http://
DATE: 2009-06-25 00:06:53

リコール確定。良かったです。
さあ、新町長を誕生させましょう。「安土町」の再生にむけて、新しい一歩です。
 まだ、間に合います。わたしも、出来うる限りのことを協力します。活路を開いてくださった沢山の方に感謝です。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: くわのみじ
SUBJECT: おめでとうございます
SITE:
DATE: 2009-06-24 23:42:28

新聞見ました。名簿確定したとの事、一歩前進ですね。
次の一歩に向けて、がんばりましょう。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 否合併
SUBJECT: 本当にありがとう!
SITE:
DATE: 2009-06-24 16:54:41

管理人:安土大好き様
 連日連夜のご奮闘、本当に頭が下ります。ふるさと安土を守る全身全霊傾けた頑張りに心から敬意を表します。ありがとうございます。
 さて、町長らの様々な妨害や引き延ばし工作を乗り越えて、3,927筆のリコール署名確定!ようやくこれからが本当の頑張りどころですね!
 6月県議会での議決を保留して貰うための可能な限りの働きかけを最後まで強めることと合わせて、ここまで民意を無視して合併をゴリ押ししてきた町長に、リコールの住民投票で「圧倒的なノー」の意志を示したいものです。日程は確定されていませんが、今年の安土の夏はとても暑い(熱い)夏になりそうですね。
 安土大好きさんが繰り返し言われていたように、闘いの見通しは確かに厳しいけれども、「一つだけハッキリしていることは私達が何もしなければ、安土は消えてなくなってしまうということ」、この言葉に励まされて、多くの人の連帯が生まれたことで、確実に何かが変わり始めていると思っています。
 選管の審査でも再審査でもほとんどの署名を「有効」と認めざるを得なかった最大の力は「会」の皆さんの精力的な申し入れと行動の呼びかけ、全国的な世論があってこその賜物です。その闘いの積み重ねが無かったら、今日の「本請求」は決して実現していなかったと確信します。
 今度は、この到達点を力にリコール投票でハッキリと民意を示すこと、そしてその先の町長選挙で本当の住民の意思を代表する町長を選ぶこと。
 新しい歴史の開拓=「これぞ地方自治のあるべき姿」といえる住民参加と協働のまちづくりの実践、そういう自負と大いなる誇りを持って引続き頑張りましょう。
 管理人さんはじめ「会」のメンバーの皆様には、これまで以上に大変な時期を迎えられますが、お身体に気をつけながらのご健闘をお祈りします。私も微力ながら出来る限りのことを続けていきます。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 本当にありがとう!
SITE: http://
DATE: 2009-06-24 23:27:02

管理人です。
 お褒め頂き恐縮です。照れてます。

 私はただ、パソコンの前でキーボードを叩いている、ハンドルネームしか出さない、小心な出不精者に過ぎません。なにより素晴らしいのは、署名簿を持って回って下さった方々、勇気を出して不正を告発して下さった方々、そして、実名で堂々と署名して下さった皆様です。

 否合併さんの仰るとおり、今年の夏は、安土町創立以来、最も「熱い」夏になるでしょう。

 10年後、20年後、30年後、50年後に、2009年の夏に自分が何を為したかを、胸を張って子や孫に語れる、そういう夏にしようではありませんか。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 御礼 と さらなる御支援のお願い
SITE:
DATE: 2009-06-24 19:30:16

皆様/安土大好き管理人

 既に、ご承知の通り、23日夕刻 津村町長から出されていた署名に対する異議申し立てに関する審査結果が発表され、有効署名数がリコールに必要な有権者の3分の一以上であることが確定致しました。

 「みんなの会」では24日、午前9時に役場選挙管理委員会に出向き、審査が終わった署名簿を受け取り、町長解職の本請求書を添えて再度提出をいたしました。

 合併議決は県議会の方に送られてしまい、本日朝に議会運営委員会が開かれまして、安土と八幡の合併事案は今日から始まる県議会に提案されることになりました。まだまだ厳しい状況が続いておりますが、町長のリコール本請求にまで辿り着けたのは、ひとつの大きなステップであると考えております。全国の皆様、マスコミの皆様の応援がなければ、ここまで辿り着くことさえ難しかったでありましょう。

 私ごときで恐縮ですが、みんなの会代表の大林、副代表の白木、会のメンバーに代わりまして、ここに厚く御礼申し上げます。

 今後、県議会に精一杯働きかけを行っていくと共に、町長解職の住民投票、続く新町長を選ぶ選挙には全力をあげて取り組んで参ります。今後ともご支援の程、よろしくお願い致します。


 以下、署名数確定までの経緯を簡単にまとめておきます。

5月15日 みんなの会が4209筆分の署名簿を選挙管理委員会に提出

5月22日 合併協議会で新市名称が「近江八幡市」に決定

5月25日 町議会が、合併議決日を当初予定の6月18日から12日に前倒を画策。
      当初は県の指導との説明していたが直後に否定。(最終的に15日になった)

5月26日 臨時町議会で2000人分の署名調査費用が提案される。
      町職員が選挙管理委員会名で「呼び出し状」を送付。

5月27日 一部住民に「呼び出し状」が届き、問題発覚。
      選管委員長員が使われていたが、選管委員長は事態を知らず。

5月28日 「みんなの会」が町選挙管理委員会に厳正審査を申し入れ。
      会からの問合せに対し町職員が「豊郷町の事例を参考にした」と回答。

5月31日 朝日新聞が第一面で「呼び出し状」問題を報道。
      第五回(最終)合併協議会開催。協議会後の調印式に嘉田知事出席。

6月01日 新聞各紙が選管の呼び出し状、照会状による署名審査手法を報道
      全国規模での醜聞となった。

6月04日 選挙管理委員会が有効署名数を3931筆と発表

6月05日 縦覧期間開始(〜6月11日)

6月06日 午前中、執務中の町長から住民宅に署名取り下げ依頼の電話が入る。

6月10日 町長による署名取り下げ依頼電話問題が新聞、TVで報道される。
      「支持者に対する電話だ」という町長説明を、電話を受けた女性が否定
      「私は町長支持者でも親戚でもない」と。

6月11日 縦覧期間終了。908件の異議申し立てあり。
       内890件は町長からの異議。
       単に「署名の意味を理解せずに署名したと疑われる」という
       理由で、個別理由は無し。(残り18件は後に問題となる)

6月14日 みんなの会に、町長が戸別訪問して署名取り下げ依頼をしている
      との情報が寄せられる。

6月15日 安土町議会本会議にて廃置分合(合併)議案が議決された。
      本会議の質問で町長は戸別訪問を否定。しかし直後の休憩時間中、
      新聞記者に対しては一転して訪問を認める。

6月18日 安土町議会最終日、町長が戸別訪問を認める。取下げ強要は否定。 
      町長以外から提出された18件の異議申立書に、
       ・選管に受理記録が全く無い(問いつめると職員は黙秘)。
       ・申し立てたとされる本人が知らない間に提出されている。
       ・町長による戸別訪問で署名捺印が強要され、
        その後に異議理由が書き込まれているものあり。
      等の問題発覚。

6月23日 朝日新聞が社会面で町長の戸別訪問、署名強要を報道。
      夕刻、署名に対する異議申し立てに関する審査結果の発表有り。
      新たに4筆を無効(1筆:署名理由理解せず。3筆:同一筆跡)
      他は有効

      有効署名数 3927筆が確定

      有権者数は 9870人 
      リコール成立に必要な三分の一は 3290人

6月24日 町長解職本請求提出。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
SITE:
DATE: 2009-06-24 09:48:46

朝あまりの静けさに「嵐の前の静けさみたいやな」と家族と話していました。で新聞を広げ「やったやん!」(情報遅すぎ・・・)と思わず声を出してしまいました。
確か今日から県議会ですよね?このタイミングの良さ。天は(安土)は私達町民の声を見捨てなかったのでしょうか?
まだこれから戦いが始まります。またどんな手で本解職の妨害をしてくるか分かりかねません。会の皆様方はより一層大変ではあろうと思いますが頑張っていただきたいです。
これから夏本番。皆さん滋養を付けて風邪など引かれませぬ様に・・・



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 南の島の安土生まれ
SUBJECT: 無題
SITE:
DATE: 2009-06-23 17:48:18

908筆も異議申し立てしたのに、4筆のみ無効!
安土の選管がまともだったことがわかって
正直ほっとしました。
津村町長の異常な言動のニュースが届いて、
安土ってどんなところ?
と不審をもたれそうだと心配していたのです。
やっぱり、おかしいことはおかしいと
町民は健全だというところを
どこかで示して欲しかったのです。
その最大の問題は、リコール投票ですよね。
ふるさとの皆さん頑張ってください。
結局、引き延ばしだけの意味しか持たなかった
町長の異議申し立てなどへの批判も込めて
町民の意思をはっきり示していただきたいと
切に願っています。
ふるさとを離れている者にできることは資金の
協力ぐらいでしょうか?
振り込みの口座をホームページで教えてください。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 署名確定数
SITE: http://
DATE: 2009-06-23 20:06:44

南の島の安土生まれ様/管理人です。

ほっとしているのは事実です。

 実は私:安土大好き管理人は、リコール署名の集計係をやらせていただきました。提出日とその前日(6月14−15日)に集まった分はチェック出来なかったのですが、6月13日夜までに集まった署名簿はすべてチェックし、重複署名をチェックするため署名者のリストを作成致しました。。ですから13日までに集まった3922筆は、全て「読んで」おります。

 3922筆中、重複している物、筆跡が酷似している物、判読出来ないものを除き、私が有効と判断した筆数は3844筆です。有効率98%

 選管に届けた 4209筆に、この有効率を掛けて単純計算しますと、有効署名数は4100余筆と推算できます。

 私は「署名欄」に気を取られていましたので、他の書式などの不備を見逃してしまったのは事実です。大変に悔しいと同時に、私の不注意で有効署名数を減らしてしまったことは申し訳なく思っております。

 先に書きましたように、私は13日までに回収された全ての署名簿を読み、PCに入力しました。達筆すぎて読むのに難儀したものもありました。ペンを持つのも大変そうな高齢の方の署名には胸が震えました。肉筆署名の持つ力強さに圧倒されました。

 津村町長はこの署名簿に難癖を付けました。

 町長に裏で入れ知恵した輩がいます。

 彼らは町民を冒涜したのです。

              絶対に許しません。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 町民R
SUBJECT: 感動!
SITE: http://
DATE: 2009-06-23 20:52:23

管理人さま
これだけの運動の盛り上がりの舞台裏で
みなさまのどれほどのご努力があったことか!
その一端をご披露くださってありがとう。

なるほど納得です。
大変なエネルギーと時間を使っていただいたこと
がよくわかります。
安土大好き、理不尽は許せない。
道理の通らないやり方で
ふるさと安土を消そうとする者は絶対許せない!
この怒りを私も共有します。

まだあきらめません。
知事もこれがわからないのか!
県議会の皆さんは、是非とも
良識を発揮してください。
お願いします。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 銀行口座
SITE: http://
DATE: 2009-06-24 08:32:55

南の島の安土生まれ様/安土大好き管理人

カンパのお申し入れ、ありがとうございます。代表の大林はじめ、会のメンバーも皆深く感謝致しております。

「会」と称してはおりますが、実体は手弁当の「寄り合い」に近い状態です。今のところ銀行口座などという都会的なものはございません。しかし 本日の町長解職本請求以後、まだまだ活動を続けていかねばなりませんので、口座開設につきましては前向きに検討させていただきます。

カンパは勿論なのですが、この掲示板が盛り上がるのが嬉しいことです。メンバー老若男女、「若」はネットで直接、「老」の方はプリント回し読みで皆様の声から励ましを頂いております。

今後とも ご支援の程 よろしくお願い致します。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 小さくてもきらりと光る
SITE: http://
DATE: 2009-06-24 00:06:08

小さくてもきらりと光る記事

某A新聞さんが書いてくださいました。
地方版ではありません。社会面です。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200906230013.html
http://www.asahi.com/politics/update/0623/OSK200906230092.html






--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 高橋直子
SUBJECT: また、階段をひとつ上りましたね
SITE: http://
DATE: 2009-06-23 23:33:54

 初投稿です。今まで、何回か投稿を試みたのですが、なぜか届かなかったので、まずは「はじめまして」のご挨拶を申し上げます。
 
 リンク先に加えるいただきました、豊郷町の住民運動団体「豊郷小学校の歴史と未来を考える会」の事務局を勤めている高橋直子と申します。宜しくお願い致します。

 私達の運動も、狒枋螻悪瓩糧攅圓魴り返した、大野前町長のもとで、悔し涙に暮れたり、大万歳をしたり…の経験してきました。ひとつ片付けばさらにまたひとつ難題がうかんでくる…、とそのくり返しでした。そんな中、「おかしいことはおかしい」と粘り強く闘っています。

 そして、今日の安土からの朗報に「やった!!」と心躍らせています。皆様のご奮闘は、住民自治を願うたくさんの国民に大きな勇気を与えています。町長さんの珍業のおかげで「全国ネット」になりましたものものね!

 住民投票を目指す皆さんの前には、これからもたくさんの「難題」という階段が作られていくと思いますが、正しい情報と団結力でひとつひとつ足を踏みしめ、頂上を目指して頑張って下さいね。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: また、階段をひとつ上りましたね
SITE: http://
DATE: 2009-06-23 23:51:41

高橋様 / 安土大好き管理人@半オタク です。

メッセージありがとうございます。全国に同じような問題に立ち向かっている方々がおられることを知って心強く思うと同時に、なぜこんな理不尽があっちでも、こっちでもまかり通るのか、ということに対して何とも形容しようがない気持ちになってしまいます。

 画像は2007年6月に出会った豊郷小学校です。





--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 信長
SUBJECT: 新市名
SITE: http://
DATE: 2009-06-22 23:16:15

私は、合併するならば、せめて「安土八幡市」にしてほしいと思うのですが、みなさまはいかがですか?
合併するなら、せめて新市名くらい、安土住民にアンケートを取り、その結果を考慮してくれてもいいのではないか、と考えます。
近江何とか、ていう地名は、滋賀県中にいっぱいあるんやし、関東でも近江八幡より、安土の方が圧倒的に知名度があります。
「近江八幡はしらんけど、安土って、安土・桃山時代の安土?」となります。
安土の名前をわざわざ外すのは、デメリットしかないと考えます。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 音
SUBJECT: Re: 新市名
SITE: http://
DATE: 2009-06-23 14:47:50

安土八幡市という提案はあったようですが
近江八幡市側が猛反対したそうです。
-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: ことねっち
SUBJECT: Re: 新市名
SITE: http://blog.goo.ne.jp/y_kotone
DATE: 2009-06-23 18:27:31

信長さん、はじめまして。
2005年から提案されていた「安土八幡市」とは、近江八幡市と安土町とまたがる「安土八幡の水郷」から来ているという説、聞いたことありませんか?
「水郷」と聞けば、「アヤメや花しょうぶの名所がある」と連想するのは、私だけでしょうか…。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 町民R
SUBJECT: 無題
SITE:
DATE: 2009-06-23 17:05:20

役場の最新情報
選管の審査で、リコール署名が取り消されたのは
結局四筆らしいです。



--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: ゲストブック 替えました
SITE:
DATE: 2009-06-22 20:52:13

長文投稿が出来ます。
書いてる途中の方、おられましたら ご免なさいです。

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 前掲示板からスケジュールの部分
SITE: http://
DATE: 2009-06-22 21:00:57

2009年6月21日 (日) 21時16分49秒
[名前] : 次は副市長
[コメント] : こんばんわ。
関係者の皆様、並びに管理人様、暑い中御苦労さまです。
最近このBBSも、反論の為の反論とか、上げ足取りとか、なんか2ちゃんねる化してると思われます。
そこで、今後のスケジュールを教えていただければこのサイトを見ておられる方々も安心されると思われます。
選管の最終判断がいつ頃で、リコールの為の住民投票がいつ頃で、最終町長選挙がいつ頃なのか、教えてほしいと思います。
町長選挙が来年言うことになると、実際、白紙撤回は不可能です。
過去の批判を述べるだけじゃなくて、意義のある運動に発展させてください。

2009年6月21日 (日) 22時10分33秒
[名前] : 安土大好き
[コメント] :  町長の悪あがきでズルズル日程が延びておりますが、署名の有効無効が確定して有権者の1/3以上が有効となりますと即日、私たちは「本請求」をする予定ですので、それから60日以内に「町長解職の是非を問う住民投票」所謂○×投票が行われます。このまま行くと8月半ばくらいでしょう。

万が一、選管が有効に満たずという判断を下しますと、署名の有効性に関する裁判になりますのでさらに日程は伸びます。そうならないよう選挙管理委員会に睨みを効かせて下さい。なにしろ判例集さえ私たちが探して提供しているくらいですから。

 一般的には署名数が確定した時点で、リコールされた方は大抵は辞任します。津村町長が自らの身を処すかどうかは、御本人次第です。住民投票で失職するか、あるいは自ら辞任するかした日から50日以内に新町長を選ぶ町長選挙が行われます。辞任しなかったら9月末〜10月頃、辞任したとしたら8月が町長選。衆議院解散と絡んで、暑く、うるさい夏になるのは覚悟しておいて下さい。

2009年6月21日 (日) 22時19分31秒
[名前] : 安土大好き
[コメント] :  私たちは、今、県議会に働きかけています。合併議決を否決せよとは求めていません。町長リコールの結果が確定するまで議決は待って欲しい、と要望しています。詳しくは「文書録」の「県議会への申し入れ」、「知事への申し入れ」を御参照下さい。

 平たく云うと「クビになる町長の置きみやげで町民を苦しめないで欲しい。」と訴えているのです。

 県議会が決定を待っていてくれる間に、現町長解職に持ち込み、新しい町長を選ぶ、というのが合併阻止のストーリーになります。

 県議会が事実上 最終決戦 です。

2009年6月21日 (日) 22時19分49秒
[名前] : 安土大好き
[コメント] :  「県」自体はは合併推進です。
 現在の副町長も県が安土町に送り込んだ人材です。
 表に出てくるようなへまはしませんが、様々な妨害行為をバックアップしている可能性を否定出来ません。

 みなさんにお願いです。ハガキ、封書、電子メール、ファクシミリ、電話、何でも結構です。県議会議員に働きかけをお願いします。県議会議員の連絡先、住所、メールアドレス等々は「ネットキャンペーン」のところにまとめて掲載してあります。

 文書には本名を名乗って下さい。抵抗があるかもしれませんが、なに、相手は見ず知らずの県議会議員です。顔なじみの御近所の町議会議員とは異なり不利益など被りようがありません。勇気を出して実行願います。

 私たちが何もしなければ 歴史の町「安土」は消されてしまうのです。




--------------------------------------------------------------------------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 投稿テスト
takashi.fujitani2009@yahoo.co.jp
SITE: http://www.geocities.jp/azuchi_daisuki/
DATE: 2009-06-22 20:11:17

投稿テスト

-------------------------------------
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 投稿テスト
SITE: http://www.geocities.jp/azuchi_daisuki/
DATE: 2009-06-22 20:13:36

返信テスト
メールアドレスはダミーですから、返事は期待しないで下さい。



--------------------------------------------------------------------------

  

急ぐな合併・守ろう安土みんなの会 トップ

画面左側にメニューが表示されていない場合は、
こちらの「 正面玄関 」から再入室お願い致します。

急ぐな合併・守ろう安土みんなの会
since 2009.04.01.